道士和和尚都是宗教职业者，各有其特点和职责，无法简单地评价哪个更好。
详细解释：
一、道士和和尚的基本概念
道士，一般指道教的神职人员，他们修行道教经典，追求长生不老和得道成仙。和尚则是佛教的宗教职业者，他们的主要职责是弘扬佛法，教导信徒修行。两者都是各自宗教中的重要角色。
二、两者的职责与特点
道士和和尚都有深厚的宗教知识和修行经验，但他们的职责和修行方式有所不同。道士注重炼养身心，追求个人修为的提升和道法的实践。而和尚则注重佛法教义的传播和对信徒的精神引导。两者都在各自的宗教领域发挥了重要作用。
三、宗教信仰的多样性
宗教具有多样性，不同的宗教有其独特的信仰体系和价值观念。因此，对于道士和和尚哪个更好的问题，答案也会因人而异。一些人可能更倾向于道士的修行方式，而有些人则可能更倾向于和尚的教导。
四、评价宗教职业者的角度
评价道士和和尚时，不应仅从宗教职责和修行的角度看，还应考虑他们在社会中的实际作用和影响。例如，他们在传播宗教文化、促进社会和谐、帮助信徒解决精神困惑等方面的贡献。因此，评价哪个更好是不全面的，应该全面、客观地看待他们的贡献和价值。
总之，道士和和尚都是各自宗教中的重要角色，无法简单地评价哪个更好。应该尊重每个人的宗教信仰和选择，同时也应该尊重不同宗教职业者的贡献和价值。
做道士和做和尚那个更好。
做道士和做和尚那个更好，出家人是自己的缘分和信仰。来选择出家的寺庙和道观，是自己做决定的。至于道士和做和尚那个更好，我看都是一样的，自己的选择就是喜欢和愿意。只不过是修行的道路及行业不同，都是修行救苦救难，以善为本，所以修佛是最高的境界，观音菩萨原来就是道家，和文殊，普贤菩萨...
和尚和道士那个好,
现在的话都是差不多的，因为大多数和尚已经不用守什么戒了，道士本来就很自由，现在更是了，所以说现在道士和和尚的区别基本上就是衣服、发行和专业了。。。不过有些正规的和尚还是很清苦的，他们把佛当成信仰，而不是职业 道士的话如果不做骗子，除非是有名气的庙，要不也挺清苦 个人认为，不喜勿...
做和尚好还是做道士好?
看自己的缘分了。道士虽然修得好可以成圣成仙，长生不老，但是仍然福禄有用尽的一天，不出轮回。做和尚修好了出三界有望，永不受生死轮回之苦。不管做什么，都是要下苦工的。如果想到寺院道观去躲避现实，最终也只是自欺欺人罢了。
道士 和尚 哪个厉害
道士和和尚各有其独特之处，无法直接判断谁更厉害。道士和和尚都是修行者，但他们的修行方法和追求有所不同。和尚是佛教的修行者，他们追求的是解脱生死轮回，达到涅槃的境界。而道士则是道教的修行者，追求的是与天地合一，达到仙人的境界。两者都有各自的修炼方法和理论体系，难以简单地比较谁更厉害。...
当道士有前途还是当和尚有前途
当道士确实需要天赋，某些人学了一辈子都不像，而某些人一出生就是一个地道的道士了~~~ 而哪个好坏我觉得都差不多，都可以赚死人钱，并且还可以娶老婆（这个社会和尚是有老婆的）。满意请采纳
和尚厉害还是道士厉害
我是个道士 这个是没有什么好比较的 比也没有意义，各有各的优点啊 厉害不厉害，都是从人心的评定，不符合“道”的 佛教、道教是为了度人，而不是要比谁强 老子云：圣人之道，为而不争 仙道贵生，无量度人 福生无量天尊
现在道士和和尚那个待遇好呢?
都不好，对你来说。不是为修行而出家，看重待遇，这样的人只能败坏风气，小心下地狱
请问是做和尚好还是做道士好,哪里有收人的吗?
第二种是出世的，隐遁的，逃家型的。跟自我流放没两样，不必出家当和尚就可以达到此目的，也不必躲到荒岛或没有人认识的地方，搬个家不要和人来往就可以了。有些人是受不了世俗的风气，想过＂好生活〃，出发点不高雅，与释迦牟尼的理想不合。较严重的是＂失志〃的所谓看破世情者，应该好好解决...
古代的道士与和尚(同等级别),哪个武功厉害点?
道士，绝对的道士厉害！
当和尚好还是当道士好?
记得佛家有个俗语,放下屠刀,立地成佛.既然想放下一切,那么你当什么,和到哪去当,都是无所谓的了,不是吗?笑一笑,没有什么过不了的!