做和尚好还是做道士好？
看自己的缘分了。道士虽然修得好可以成圣成仙，长生不老，但是仍然福禄有用尽的一天，不出轮回。做和尚修好了出三界有望，永不受生死轮回之苦。不管做什么，都是要下苦工的。如果想到寺院道观去躲避现实，最终也只是自欺欺人罢了。
佛教的佛像身金色，朴实无华，相好庄严而无胡须，象征佛教是一个充满年轻活力的宗教。道教的神像则挂衣披袍，穿金戴银，长髯飘飘。
佛教讲三法印、四圣谛、十二因缘、六度万行，是既出世又入世的宗教。道教则以神仙信仰为中心，追求“长生不死”和“养生成神”，故重视炼丹、养气、五行八卦、符咒之术，是出世的天乘宗教。
佛教的僧尼剃尽三千烦恼丝，身着“粪扫衣”，脚穿罗汉鞋，三衣一钵，生活严谨简朴。道教的道士不修边幅、长髯长发，其服饰晋以前无定制，至南朝刘宋陆修静，道服才开始制度化，有一定规格，如《仙鉴》里说：“立道士衣服之号，月披星巾，霓裳霞袖，十绝灵幡，于此着矣。”又道教法服有品第次序凡五等，以区别贵贱，不同仪式着不同道服，也有定制。现今道教服饰有褂、袍、戒衣、法衣、花衣、冠巾等，亦可见其抱朴守素的风格。
佛教僧尼居住的地方称为寺院、精舍、讲堂等，日常所使用的法器有钟、磬、木鱼、铛铪、铙钹等。道士们修行的场所称为宫、观或庙，他们所用的法器中，宝剑和镜鉴是除邪禳灾的重要法宝。镜鉴有所谓三元宝照，即天照、地照、人照三种金属镜鉴，有固定的尺寸，需依法铸造。
道教从汉朝立教至今，始终跳脱不出“中国的宗教”，而无法成为世界性的宗教，究其原因，乃是迷信色彩太浓。晚近的道教，更只剩下了以斋醮符籙来应付民间的迷信，更显没落。在台湾的宫观中，庙公是有，但要找道士就难了。虽然道教的历史及其内容，多涉作伪及荒诞，然而其在养生医药上、冶炼铸造上及对民间劝善上，也有贡献。所以，我们在研究道教之余，仍不得不以尊重的态度来看待它。
天地循还往复，阴阳演变，自然轮回，此谓之道。
而观内心，解脱生死，明白真如本性，不昧红尘之法，谓之佛。
认为佛法是世间法，是善法，是真如本性法，但并非成仙入神法。万事万物都要遵循“道”的演变，脱离“道”，也就是脱离真理，就好似在做一个虚拟的梦一样，梦固然美好，但终是要破灭。这就是佛和道的区别和联系。
相对佛来说，道是动的；相对，人事无常来说，道是静的。天地未生，道已存在。
你有思，道不会变；你无思，道还是存在。道，宇宙之真理也。佛家，解脱生死之学问也。道，是外界的定律，制天地万物；佛，修我渡我，以至再渡万物。
道家有一句话，“大道自然，”既自然谓之道也，道者，参差万变，宇宙运行，莫不在其中，道也说明了我们中国古人的智慧。
佛者，我心既佛，诸法皆空。俩者，如何相同呢，如何无差呢？
当今人修道，只知长生，只知成仙，是谓小道，非我大道。
当今人修佛，只知信佛，执佛，迷佛，不知法性本在，我身我心我性既佛。只知出世修佛，不知入世修真。末法时代呀，人们虽然路行匆匆，却犹如盲人行路，行之愈快，离之愈远。
匆匆复匆匆，行人急匆匆。
不知径边角，野花淡淡香。
此身难再得，光阴复难回，
劝君慢缓行，静悟世间法。
和尚好，给人办事好不好用都没事，老道就不行了，办事办不好人家要来找你的
这个要看你提问是现实版还是游戏版了。如果现实版，第一你要经过当地派出所证明，父母同意，才能出家。出现家后还要受戒等一系列的生活与学习过程。
不是说，你留上长发或剃头就可以成为僧人或道众的。
而且，佛与道修为不一样的。佛家讲究修来世，信因果。而且佛家宗派比较多。道家是中国的传统教派，古以炼丹、扶乩、占卜为主。现在么，主要拜三清等。
你想做佛，不生不死。就做和尚，你想成仙，就做道士，神仙也是有寿禄的，还会轮回。哪个好，你选择
做和尚好还是当道士好？有什么要求？
都好都要挑战内心
和尚是信仰佛教的，道士是信仰道教的，信仰不同这是两者的根本区别。由于各自的信仰不同，所以不能说谁好谁不好。最基本的要求是必须信仰佛教才能进入佛门当和尚，必须信仰道教才能进入道观当道士。
和尚和道士那个好,
现在的话都是差不多的，因为大多数和尚已经不用守什么戒了，道士本来就很自由，现在更是了，所以说现在道士和和尚的区别基本上就是衣服、发行和专业了。。。不过有些正规的和尚还是很清苦的，他们把佛当成信仰，而不是职业 道士的话如果不做骗子，除非是有名气的庙，要不也挺清苦 个人认为，不喜勿...
当道士有前途还是当和尚有前途
当道士确实需要天赋，某些人学了一辈子都不像，而某些人一出生就是一个地道的道士了~~~ 而哪个好坏我觉得都差不多，都可以赚死人钱，并且还可以娶老婆（这个社会和尚是有老婆的）。满意请采纳
你愿意当道士还是当和尚?
当什么不是问题，都是出家，不要看表面的相，关键是看哪个宗教说的究竟。 历史上的道教有很多宗派，其中最重要的是全真教，但是全真教是儒释道三教合一的宗教。就是说，他的理论体系是借用其他的学说建立的。 佛教是比较完备的，道教的六道轮回等都是学佛教的，所以我建议先看看，才知道哪个究竟。...
现在道士和和尚那个待遇好呢?
都不好，对你来说。不是为修行而出家，看重待遇，这样的人只能败坏风气，小心下地狱
道士为什么干不过和尚?
和尚PK道士，历史由来已久。从汉时佛教传入中国开始，历代王朝或尊佛抑道，或尊道抑佛，“释”与“道”之间，反反复复曾多次交锋。但是，作为发源于中国本土的“国粹”，“道”却终于没有能够玩过“佛”。据统计，中国目前有好几亿佛教徒，而道教徒不过60万。不是都说中国人乡土观念重，同仇敌忾、...
和尚与道士谁更长寿?
和尚一定不长寿，也一定不短命 和尚基本不学习 医术 和长寿的技术，所以根本不可能长寿，和尚做的坏事少 得罪的人少 ，可以不短命。道士，有蠢驴的 方法错误 补药错误，导致短命的，，，有 胎生的聪明人 锻炼方法正确 营养补充正确 长寿的，而且是不瘫痪的长寿啊。长寿 6要素，，，1胎生遗传 2 少...
古代好汉走投无路时,为何都会首选出家当和尚,而不是当道士呢?
就能够获得新生。而道士的文化却与佛教大不相同。佛教的劝诫更加契合当时古代好汉的心境。其实说白了就是佛教的劝诫才是大汉们选择做和尚的重要原因之一。比如说李自成，起义这种行为成者为王败者为寇，而李自成不幸败了，成了被世人不能容忍的存在，而佛教的获得新生的权威，让李自成找到了新的方向。
请问是做和尚好还是做道士好,哪里有收人的吗?
第二种是出世的，隐遁的，逃家型的。跟自我流放没两样，不必出家当和尚就可以达到此目的，也不必躲到荒岛或没有人认识的地方，搬个家不要和人来往就可以了。有些人是受不了世俗的风气，想过＂好生活〃，出发点不高雅，与释迦牟尼的理想不合。较严重的是＂失志〃的所谓看破世情者，应该好好解决...
我想出家,不知道做和尚好还是道士.
和尚是佛教、道士是道教，一个主要是念经打坐禅修或者修密宗、一个主要是看八字算命修玄学，都是修身养性的，从教义上说也是劝人为善的，看你喜好！望采纳！
现在想当和尚或者是道士,还需要考试么?二者哪个前途会好一点呢?
此事不可为玩笑开，如果真发真心了脱生死，选择佛教。考试是当然的，看你的慧根深不深！佛法随缘不强求！它接纳一切众生的