- -||| 那些是迷信，都得烧香，弄的乌烟瘴气的，把大气层都污染了。。。
和尚道士的共通点：为死去的人超度。“如果念佛、做法可超生，难道阎王怕和尚道士。假如
金钱能赎罪，分明菩萨是贪官。”（介绍一本书：叫《认识真理》）
迷信的特性：1.虚假性。2.暂时性。3.自私时变性（随着历史、环境、社会的变化…从和尚现在吃肉，结婚，可以看出，还有他们骗人我想你们应该也会信吧，说出家人不打诳语…还不如相信杀人狂，他们说什么时候杀人，就什么时候杀人）4.片面性。5.死板性。6.无效性（想脱离死亡的辖制、社会的败坏是无能无效的）。7.矛盾性。8.明显迷信性（迷惑的人会信，不迷的人决不信，所谓“疑心生疑鬼”鬼迷心窍——魔鬼能迷惑人的心灵。但“神出鬼就没——只要神出来了魔鬼就没有了）。9.空洞虚无性（凭主观想象推测与感觉，无实践体验踏实依据）。10.属世性（世俗虚谈、捏造流传、越传越偏）。所谓“泥菩萨过江自身难保”“四大金刚紫气傲，好象无人比英豪，张口莫说夸大话，你敢与我洗把澡。”
道士属于出家人，追求的是清静无为，要什么前途？
你愿意当道士还是当和尚?
当什么不是问题，都是出家，不要看表面的相，关键是看哪个宗教说的究竟。 历史上的道教有很多宗派，其中最重要的是全真教，但是全真教是儒释道三教合一的宗教。就是说，他的理论体系是借用其他的学说建立的。 佛教是比较完备的，道教的六道轮回等都是学佛教的，所以我建议先看看，才知道哪个究竟。...
当和尚好还是当道士好?
记得佛家有个俗语,放下屠刀,立地成佛.既然想放下一切,那么你当什么,和到哪去当,都是无所谓的了,不是吗?笑一笑,没有什么过不了的!
道士学的都是什么?
实话实说，现在当老道没有当和尚有前途，当和尚很挣钱的，现在一般和尚一个月能挣1万多，还能结婚呢，报道很多了，还耍流氓呢，呵呵，现在也没有真正的和尚和老道了，那些什么法式，集会，道场全是假的糊弄人的，和古代真正的那种道家修身度人的，纯净超脱版的就是两个世界，别抱什么幻想。顺便再说...
出家是去当和尚好还是道士还是喇叭好?
看你在那个省了，喇嘛是四川、云南、西藏地区的。再说了现在要出嫁比要当兵还难，放弃吧，好好享受生活吧。
古代好汉走投无路时,为何都会首选出家当和尚,而不是当道士呢?
就能够获得新生。而道士的文化却与佛教大不相同。佛教的劝诫更加契合当时古代好汉的心境。其实说白了就是佛教的劝诫才是大汉们选择做和尚的重要原因之一。比如说李自成，起义这种行为成者为王败者为寇，而李自成不幸败了，成了被世人不能容忍的存在，而佛教的获得新生的权威，让李自成找到了新的方向。
佛教跟道教哪个厉害?为什么会有乱世道士下山救世,和尚关门避祸...
从知名度来说，当然是和尚厉害。因为天下武功出少林，一般都是正面的评论比较多，在现代属于高级高薪职业。而道士，在大多数人的眼中，就是鬼画符，装神弄鬼一样。虽然有武当派撑腰，不过还是很多负面评论的。说起来，道士和和尚都是出家人。在古时代，和尚有大多数为了避祸和掩人耳目才去剃度，做了假...
如何成为一个道士,成为道士后如何成仙。 如何成为一个和尚,成为和尚后...
成为一个道士是要加入道教，成为道士以后要多多行善，积累功德福德，掌握修炼方法，就有可能成为天人（六道之一，即人们常说的神仙）；成为和尚是不容易的，佛门有居士、沙弥、比丘、和尚等称呼，和尚的地位是非常高的，不是什么人都可以随随便便成为和尚的（古代人只有和尚见了皇帝不用行三拜九叩大礼、...
如果出家,是当和尚好还是道士好
如果是你的话，都不好。你还会想哪个好，证明你一点都没有用心啊，只是跟风吧?
古代一些好汉走投无路之时,为何多数出家为僧,而不是当道士呢?
此后两人行走江湖，生命都很安全。岂不知，北宋时期要出家，并没那么容易。北宋时期出家人的地位很高，而且可以不服兵役、可以不交赋税，还可以享受信徒、国家的供养，很可能也没人查户口。既然出家那么好，干脆大家都当和尚算了！事情没那么简单，要出家得有两样东西，一是戒牒，由僧官机构及传戒师签发...
想出家,不知道当和尚好还是当道士好,谁能推荐个去处?
善信慈悲，敢问居士为何出家？居士舍得下家中父母与妻儿吗？况且道教重视孝道，多想想父母吧。出家不是逃避的办法，居十不妨先到你附近的庙办理皈依，看看『道德经』『太上感应篇』『度人经』『三官经』『北斗经』其实崇道无所谓在家与出家，要的是对信仰的那份坚持。望居士仔细想想。福生无量天尊 度人...