犯罪嫌疑人不认罪能否成立自首?

在嫌疑人被机关抓捕之后就会对其进行劝诫希望其能够自己主动的认罪而减少法院对其的判决以及机关的工作负担,但是很多犯罪人在面对严厉的公安的时候可能还想着可以逃脱 罪名 而选择不认罪,那么, 犯罪嫌疑人 不认罪能否成立 自首 ? 一、犯罪嫌疑人不认罪能否成立自首? 在司法实践中,犯罪嫌疑人在自动投案的同时,又认为自己的行为不是犯罪,在司法机关面前拒不认罪均不影响自首的成立。 这是因为:首先,如实供述自己的罪行是指行为人如实供述客观事实,至于对案件的定性,由司法机关负责。行为人如实供述了客观事实,但在主观上对该事实的评价存在认识错误,不影响自首的成立。换言之,自首的成立,不以行为人认罪为前提。其次,应当注意区分如实供述与合理辩解。如实供述是指将本人所犯罪行客观地陈述出来,而自我辩解则是在客观陈述自己罪行的基础上,对本人承担责任的轻重进行解释。合理辩解是犯罪嫌疑人、被告人的 诉讼 权利,不能因为行为人进行了自我辩解而否定其供述的如实性。因此,只要如实供述罪行,即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。例如:行为人如实交代 盗窃 事实,但是又辩解自己的行为属于饥寒起盗心,缺乏期待可能性,因而不能作为犯罪处理;或者如实交代 抢劫 事实,又坚持把犯罪性质说成抢夺的,都应当成立自首。 当然,如果行为人故意隐瞒主要犯罪事实或关键情节,并以此为借口为自己开脱罪责,则不属于合理辩解,也不属于如实供述,不成立自首。 相关知识: 认罪是罪犯承认犯罪事实,并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。从认识的内容和程度来看,包括两个层次、三个继起递进的环节。两个层次是承认犯罪事实是认罪的低级层次,认识到行为的违法性、社会危害性和受惩罚的该当性是认罪的高级层次;三个环节即认罪、服判、守法。承认犯罪事实,指罪犯对其所实施的犯罪行为无保留地如实供述。一般来说,罪犯只要把主要犯罪事实和犯罪的主要情节交待清楚,即可认为系承认犯罪事实;认识到犯罪行为的违法性、社会危害性和受惩罚的该当性,是指罪犯对其犯罪行为产生与刑事判决基本一致从而合乎行刑目的要求的认识,即认识到并承识其行为的违法性、社会危害性及其受惩罚的必然性和合理性。只有认罪,才可能服判,服判是认罪的必然认识结果;只有认罪服判,才可能进而领悟法律所保护的社会关系的神圣性和法律的严肃性,形成遵守法律的必要性的认识和其实践,遵守法律遂又是认罪服判的必然认识结果。三个环节在时间上继起,在认识水平上递进,最终通向 刑罚 感受能力 综上所述,虽然大多数犯罪嫌疑人在被抓住之后都会力求为自己的刑期付出努力从而得到减少,但是也有少数人对自己的罪行表示否认却在后来想通之后想要自首也是会被法律和法院所认可的。

不认罪就一定不构成自首吗

不认罪,就一定不构成自首,因为自首,必须如实供述罪行。
既然不认为自己是犯罪,当然也就不存在自首的问题。
《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

公安机关尚未意识到犯罪的,犯罪嫌疑人主动坦白的依然可以认定自首。根据《刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。


主动投案且如实供述罪行但拒不认罪能否
是认识问题,司法部门认定是否自首。刑法 第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪...

自首不认罪算自首吗
因此,只要如实供述罪行,即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。如果行为人故意隐瞒主要犯罪事实或关键情节,并以此为借口为自己开脱罪责,则不属于合理辩解,也不属于如实供述,不成立自首。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对...

犯罪嫌疑人不认罪能否成立自首?
因此,只要如实供述罪行,即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。例如:行为人如实交代 盗窃 事实,但是又辩解自己的行为属于饥寒起盗心,缺乏期待可能性,因而不能作为犯罪处理;或者如实交代 抢劫 事实,又坚持把犯罪性质说成抢夺的,都应当成立自首。 当然,如果行为人故意隐瞒主要犯罪事...

构成自首是否必须认罪?
2、自首行为的主客观一致 司法实务中,认定犯罪嫌疑人、被告人具有自首情节的,必须查明其主观上是否有认罪、悔罪的态度,客观上是否能表现除投案的主动性和自愿性,以及供述时能否诚恳地配合司法机关的 诉讼 活动。 犯罪嫌疑人、被告人只要主观上具有主动投案,积极配合侦查,对其犯罪事实能供认不讳即可,对其基于何种动机实...

嫌疑人在法院不认罪会怎么样?
只是不认罪可能会导致法官无法对嫌疑人进行从宽的处理,对于嫌疑人,如果拒不认罪,应该是已经做好不从宽的决定了。 一、嫌疑人在法院不认罪会怎么样?不认罪或者没有悔罪表现的,不能减少基准刑,可以理解为不能从宽处罚,但不能加重处罚。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)1、对于当庭...

如果嫌疑人自首后不认罪怎么办
如果犯罪事实清楚,证据确凿,犯罪嫌疑人无需供述,即可定罪。 一、如果嫌疑人自首后不认罪怎么办1、嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据刑事诉讼法律法规,犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚,证据确实充分,没有犯罪嫌疑人的供述,也...

传唤到案认定自首是指什么
传唤到案认定自首是指犯罪嫌疑人在被传唤之后,到达了特点地点并且承认自身犯罪行为,属于自首行为。一般自动投案的犯罪嫌疑人可以从轻进行处罚。同时犯罪嫌疑人需要书写认罪认罚书。 一、传唤到案认定自首是指什么 根据《刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(...

自首没坦白可以认定为自首吗
所以,能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。二、嫌疑人不认罪可以定罪吗?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定:“ 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定...

特别自首的规定是什么?
《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪刑的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首...

家长捆绑着犯人去公安局自首 能不能成立自首?
我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。所以说,自首不但是要主动向公安机关投案,而且还要如实供述自己的犯罪行为,只有两点要求达到后才能认为是自首。如果光是把人送到公安机关,而犯罪嫌疑人却拒不认罪的或者狡辩抵赖的,这肯定不可能被认定是自首的。