主动投案且如实供述罪行但拒不认罪能否
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪团伙成员之一拒不供述罪行加重处罚吗?
犯罪嫌疑人被捕之后，拒不供述自己的罪行，是会加重处罚的，犯人在被捕之前有自首的情节，可以从轻或减轻处罚，如果犯罪的情节较轻，没有造成严重的损害，还可以免除对其的处罚。 一、犯罪团伙成员之一拒不供述罪行加重处罚吗?如果当事人确实已经实施犯罪，且司法机关查证属实。那么，如果当事人拒不认罪，...
构成自首是否必须认罪?
一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。 司法实务中,考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现,为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源,刑法第67条第2款规定:“被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。” 在司...
犯罪嫌疑人不认罪能否成立自首?
在司法实践中，犯罪嫌疑人在自动投案的同时，又认为自己的行为不是犯罪，在司法机关面前拒不认罪均不影响自首的成立。 这是因为：首先，如实供述自己的罪行是指行为人如实供述客观事实，至于对案件的定性，由司法机关负责。行为人如实供述了客观事实，但在主观上对该事实的评价存在认识错误，不影响自首的...
自首的法律法规是怎样的
自首是犯罪人自己主动如实的承认自己的罪行，自首的犯罪人根据情节可以从轻处分，但是并不是一定要从轻处分的，在情节非常轻微的情况下，也可能会免除处罚。进行羁押的或者是服刑的犯罪人员是不存在自首的。 一、自首的法律法规是怎样的 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子...
自首后翻供又认罪该怎么判
”本案被告人在案发后，虽能主动到公安机关投案，并如实供述了其所犯罪行，但在一审庭审时至一审判决前又翻供，拒不认罪。因此，一审法院在判决时不认定被告人的行为为自首是正确的。被告人虽在一审期间翻供，但在二审开庭中又能如实供述其罪行，对此，二审法院能否再认定为自首，客观地说，《解释》的...
关于投案自首的认定是什么
”换言之，一般共同犯罪案件中，已到案的犯罪分子除如实供述其罪行外还需供述同案犯，但不要求如实供述同案犯的共同犯罪事实，即可认定自首。2、自首行为的主客观一致 司法实务中，认定犯罪嫌疑人、被告人具有自首情节的，必须查明其主观上是否有认罪、悔罪的态度，客观上是否能表现除投案的主动性和自愿...
自首后未如实供述的认定是什么?
自首后未如实供述的认定是认定为坦白，是不认定为自首的。在我国的刑事法律的规定中，如果是犯罪行为人在实施犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，如果犯罪行为较轻的，可以免除处罚。 确已准备投案但到案后不及时如实供述其主要犯罪事实的系...
自首没有证据会立案吗
自首没有证据不会立案。以后没有证据不可以定罪，嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据刑事诉讼法律法规，犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。只有被告人的供述不可以定罪处罚，而没有...
犯罪以后自动投案如实供述自己罪行的会如何判决
对肇事者事发后没有逃逸主动向公安机关报告的，如上述第一种观点所说，不应认定为自首，但在处理时应酌情从轻;对肇事后逃逸，在公安机关侦查阶段自动到公安机关投案，如实供述自己罪行的，则应视为自首。对后者，《刑法》第六十七条虽规定对其可以从轻或者减轻处罚，但在量刑的掌握上，从轻或减轻的幅度应...