史记中对汉代的将军有怎么样的综合性评价?以将军来看汉朝史应是什么样的分类 ?

史记大约完成于汉武帝征和二年,汉代历史只写到武帝时代。刘邦时代为英雄有用武之地,文景年代为社会发展期,对匈奴以柔和为主,李广一生难封侯就是例子,武帝时代国国力开时强大,对匈奴加大打击力度,卫青、霍去病开始登上历史舞台。总体说两头强中间弱。

汉唐盛世嘛!
汉朝的卫青、李广、霍去病等都是千古名将。用一个词来概括就是“大气”!
汉朝的将军们都有一种雄韬伟略,决胜千里的霸气。

如果非要分类的话可以就战争的目的对将军进行分类。分为保家卫国型和开疆扩土型。

汉代的将军主要有霍去病式的善攻型,【这个我最喜欢了】但是他攻城由于但是守城不足。还有李靖【他是典型被电视剧给丑化了】李靖是一个全能行的大将,他善于进攻但是守城也不错。卫青他是现在的国防部长类型的

淮阴侯韩信,信拔魏、赵,定燕、齐,使汉三分天下有其二。开国功臣。
看看《史记》第130卷太史公自序,就知道史迁对汉代将军的评价了。再看看汉书第七十卷下,就知道班固对汉将军的评价了。两相参照。不过史迁的评价更公允。

总的来说 汉朝还是不错的了 汉朝的那些将军也都英勇善战 可以说算是一个繁荣的朝代 汉朝还有很多名人指示 都可以提些一个朝代的影响力

汉朝的“侯”有多大分量看史记,汉朝对稍

非功不候,功是指军功

李广
的评价


需要关于对《史记》中《李将军列传》的评价
分类: 文化\/艺术 >> 文学 >> 小说 问题描述:最好是对李广这个人的评价,各个角度皆可!解析:在《李将军列传》里,司马迁虽然忠实地记录了李广的优点和缺点,但还是能看出他抬李贬卫\/霍的倾向。李广经历的战斗次数不少,可能拿得出手的军功却不多,司马迁写《李将军列传》的时候避开了斩首、俘虏的...

史记中对汉武亲的记栽
上有所幸王夫人,夫人卒,少翁以方术盖夜致王夫人及灶鬼之貌云,天子自帷中望见焉。于是乃拜少翁为文成将军,赏赐甚多,以客礼礼之。文成言曰:“上即欲与神通,宫室被服不象神,神物不至。”乃作画云气车,及各以胜日驾车辟恶鬼。又作甘泉宫,中为台室,画天、地、泰一诸神,而置祭具以致天神。居岁余,其方益衰...

史记中有记载李广心胸狭窄,目无法纪,滥用职权,对秉公执法的国家干部打击...
作为世界名著的《史记》,最精华之处是其列传部分。而《李将军列传》更是列传中的颠峰之作。此篇传记使一无名之辈(夸张一点的说法)成了家喻户晓的一代名将。 李广任陇西太守之时,羌人发生叛乱,李广诱骗800多人投降后,又杀之。此事颇像白起坑杀40余万赵国降兵。但两者稍有不同。 白起坑杀赵军的确有失道义,但...

《史记》中描写战争的片段
其为右将军,平阳侯襄为后将军,皆属大将军。兵即度幕,人马凡五万骑,与骠 骑等咸击匈奴单于。赵信为单于谋曰:“汉兵既度幕,人马罢,匈奴可坐收虏耳。”乃悉远北其辎重,皆以精兵待幕北。而适值大将军军出塞千馀里,见单于兵陈而 待,於是大将军令武刚车自环为营,而纵五千骑往当匈奴...

霍去病在史记中有专门的传记吗
有,卫青、霍去病的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》。此外太史公司马迁也在《佞幸列传》里提到他们。司马迁对卫青和霍去病的偏见,用南宋学者黄震的话来形容最贴切,“凡看卫霍传,须合李广看。卫霍深入二千里,声振华夷,今看其传,不值一钱。李广每战辄北,困踬终身,今看其传,英风如在。史氏...

"史记"的故事~~~
记叙统治集团中的人物,司马迁也以他们对民众的态度去衡量,李广将军获得了司马迁的赞颂,赞颂的基点就是放在他的爱兵如子上。《史记》中写了一系列的爱国英雄,如蔺相如“先国家之急而后私仇”的高风亮节,廉颇为了赵国利益勇于改过,都获得了司马迁的热情讴歌。这些形象到今天都还是进行爱国主义思想教育的好教材。4、《...

文中用匈奴闻之号曰汉之飞将军的描写有什么作用
《李将军列传》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文,载于《史记》卷一百零九。这篇文章通过描写被誉为“飞将军”的汉朝名将李广的机智勇敢、廉洁宽厚,以及有功不得封爵,最后被迫自刎的不幸遭遇,塑造了一位悲剧英雄的形象。文章叙事突出重点事件,善用对比手法,注重细节描写,是《史记》中的...

李广(西汉名将)是怎样的一个人?
匈奴单于久仰李广威名,命令手下:“得李广必生致之”(《史记•李将军列传》)匈奴骑兵便把当时受伤得病的李广放在两匹马中间,让他躺在用绳子结成的网袋里。走了十多里路,李广装死,斜眼瞧见他旁边有个匈奴少年骑着一匹好马,李广突然一跃,跳上匈奴少年的战马,把少年推下马,摘下他的弓箭,策马扬鞭向南奔驰,匈奴骑兵...

萧何作为汉初三杰之首,为何在司马迁的史记记载中形象却有些模糊?
在司马迁的史记里,我觉得根本就不太想写萧何,不是模糊,而是极少,没有过去,没有家庭,但是在史记里也说了一些萧何的功劳,说萧何跟张良用计让战事停了下来,说萧何赏识韩信,好像也就这么多,剩下的就是后来刘邦当了皇帝以后的一点事了。建立汉朝,谁的功劳最大,大家以为是刘邦,其实不是,是...

关于史记中的一个问题
还有人主张司马迁死于武帝之后,《史记》各篇里有汉世宗的谥号“武帝”。“武帝”系汉世宗刘彻死后,后人所追封,如司马迁死在武帝之前,怎么会知道这谥号呢?有人考证司马迁《报任安书》作于征和二年(前91年)十一月,距武帝骂崩仅4年,从《报任安书》的内容来看,知道当时《史记》尚未全部完成,此后必有修整补辑,故...