谈论秦始皇的功过是非？

历史第一罪人，汇万恶不赦于一体
千古第一伟人，集无限功德于一身

功：一统江山，统一文字 度量 等 还有建造兵马俑、长城、还有秦始皇的陵墓（这可是养活了后市的一大批考古学家）
过：焚书坑俑，统一之后还以霸治天下

在现代看来，经济的统一大于政治的统一。就像现在的欧元

这个在网上搜一下就出来了啊~
总体来说，我认为还是功大于过的，对于后世来说~~~~

　　【历史评价】
　　他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
　　【正面评价】
　　秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。
　　秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
　　秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
　　秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
　　李白的诗《古风》：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
　　桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩。
　　近代的章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇。
　　【负面评价】
　　因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
　　《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》：
　　⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
　　⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。
　　秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。

论述秦始皇的功过是非

正面评价　　


①秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。


②秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础③郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才能拜相拜将），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。 　　


负面评价　　


秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。 　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。

秦始皇在焚书坑儒中，对自己身世部分的故意隐瞒。但是在《诅楚文》一个战国时期的石刻上，却为我们打开了历史的一些细节。《诅楚文》是秦王诅咒楚国，保佑秦国获胜的碑文，上面详细记载了秦国与楚国的联姻历史，秦国和楚国从秦穆公开始有300年的联姻，足足延续了十八代。也就是说在秦国中楚国外戚的力量是非常庞大的，我们在《芈月传》中的芈月就是楚国人，她与秦惠文王联姻也是这种政治联姻。

《芈月传》剧照
芈月成为秦宣太后，也是历史上第一个太后，要知道在以前女性是不能分享政治权力的，她在昭襄王没有成年之前，一直控制着秦国的朝政，同时她利用她的弟弟把持着军政大权。这种外戚把控朝政的历史，在中国历史上屡见不鲜，后来的吕后，以及武则天等。后世对外戚把持朝政的情况持批判态度，在国家用人之际，根据亲疏远近，外戚是仅次于嫡系的亲缘关系，汉武帝时期的卫青、霍去病都是外戚。

《皓镧传》剧照
后来秦国的孝文王也迎娶了楚国人，这就是历史鼎鼎大名的华阳夫人，秦始皇的父亲赢异人也是因为华阳夫人才登上皇位的。赢异人本来在赵国当作人质（以前战国时期，为了结盟需要经常把儿子送到各国充当人质），并不参与继承人的争夺战争，此时他被赵国大商人吕不韦发现有可利用的机会，当作“奇货可居”进行重点培养，并以重金游说华阳夫人，才让赢异人有机会登上王位。我们看到外戚在这个过程中起到的关键作用，在当时秦国外戚影响着皇位的争夺。
男宠嫪毐
史书对嫪毐记载非常少，有关记载在《史记·秦始皇本纪》中，嫪毐是秦始皇母亲的男宠，很多人觉得不可思议，秦国当时受到游牧民族的影响，母系社会影子还是比较重的，因此男宠在秦国是被大众所接受的。而对嫪毐为什么发生叛乱，却没有详细记录，按常理想我们也知道，嫪毐所有的权力来自于秦始皇母亲赵姬，这次叛乱肯定与赵姬脱不开关系。

赵姬剧照
赵姬本来是赵国名门千金，嫁给吕不韦成为他的一个小妾，她能歌善舞，在宴会上深得嬴异人的喜爱，而吕不韦把嬴异人当作重点投资对象，于是让赵姬嫁给了嬴异人。从后来眼光看，赵姬与嬴异人地位极其不对等的，可是如果处在当时环境看，他在20多个兄弟中，最不被看好。当时秦国和周边国家经常发生战争，如果与赵国战争开打，他是第一个要拿去祭旗的。

当时嬴异人基本生活都成问题，如果不是吕不韦的培养，也许嬴异人大字都不识几个，期间赵国人就打算杀掉嬴异人，因为秦国开始向赵国进攻了。而此时还是吕不韦买通守城，让嬴异人逃回秦国。也正是吕不韦的运作，让嬴异人成为华阳夫人的养子，此时的华阳夫人，虽然不是正妃，但是是秦孝文王最宠爱的，话语权非常重。

谈论秦始皇的功过是非?
历史第一罪人，汇万恶不赦于一体 千古第一伟人，集无限功德于一身

千古一帝秦始皇,是非功过试评说
【正面评价】秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服...

秦始皇的功过是非?
评价1 秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。评价2统一六...

试评价秦始皇的功过。
【答案】：秦始皇的功：(1)灭六国统一全国，结束了长期以来诸候割据的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，符合当时各族人民的共同愿望。(2)为建立封建主义中央集权制度，巩固统一，采取了一系列措施：政治上，确立皇权至高无上，确立中央和地方的行政机构，有利有于国家的统一，对我国历史产生了...

秦始皇的功过是非如何评价?
秦始皇的功绩：他重用人才、统一六国、南征越族、北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。秦始皇...

秦始皇的功过是???初一知识
过错之处是：1、“焚书坑儒”，对人们的思想进行禁锢，对中国文化古老文化的摧残 2、 为修长城，雇佣大量的劳役 3、 实施连坐制度，诛九族，车裂，严重摧残了百姓的身体，禁锢了文人的思想。 看待秦始皇的功过，要全面

秦始皇的功过如何评价?
3、书同文、车同轨，修驰道、统一度量等措施有利于全国文化、经济上的融合。过：1、秦始皇好大喜功超越战后秦朝物资匮乏，人丁稀疏的现实，不惜动用大量民力财力筑长城，同时调遣百万之南征五岭，北击匈奴。2、“焚书坑懦”，对,维护封建中央集权虽有一定的积极意义，但从本质上说，是对战国时代“百家争鸣...

你对秦始皇有什么看法?他在历史上有什么功过是非?
功大于过！他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个备受争议的人物。1、【评价】·正面 秦...

秦始皇的功过是非
秦始皇的功过是非 在中国漫漫历史长河中，有许多叱咤风云的人物，虽然有的已在地下长眠，可是他们的英雄事迹却永记在人们的心中。统一六国的秦始皇可以说是无人不知，无人不晓，可是他到底是功大于过还是过大于功呢？近百年来，这一直是人们争论不休的问题，每个人都持着自己的观点。我认为秦始皇的功...

秦始皇的功过是非如何评价?
一、秦始皇的功劳 作为中国历史上第1个皇帝，统一文字，统一度量衡，统一法律，修建长城抵御匈奴，制定郡县制，修建直达全国的直道，把百越地区纳入统治……这些秦始皇留下来的政策，为此后2500余年的中国大一统历史奠定了坚实的基础。可以说没有秦始皇就没有中国的大一统。中国历史上400余位皇帝之中，有人哪...