秦始皇的功过是非如何评价?
正面：1：灭六国，统一了中国，建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家的局面。2：他建立了君主专制中央集权制度。3：为巩固统一，他统一了文字，货币，度量衡。负面：1：他广建宫殿陵墓，浪费了大量的人力，物力和财力。2：繁重的徭役和赋税影响了人民的生产和生活。3：他制定了残酷的刑法，...
秦始皇的功过是非?
一、秦始皇的功：在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。1、秦始皇实行郡县制，才使中国实现了真正意义上的统一。而实行郡县制最大的一个文明成果是彻底废止了所谓的世袭贵族制，使...
秦始皇的功过是非如何评价?
综上所述，秦始皇有功，也有过。科学的评价方法是功是功，过是过；功不掩过，过不掩功。
秦始皇的功过是非怎么评价?
1、功绩：秦始皇统一六国,结束了春秋战国以来长期诸侯混战的局面,建立了中国历史上第一个统一的多民族国家,开创了中华民族国家统一的新纪元.在政治方面,他在中央采取皇帝制、三公九卿制,在地方上推行郡县制,形成了一套中央集权的君主专制政体,对后世影响深远.在经济上,他统一了货币、度量衡,修建驰道、灵...
秦始皇的功过是非如何评价?
秦始皇的功绩：他重用人才、统一六国、南征越族、北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。秦始皇...
秦始皇是千古一帝,他的功过是非都有哪些
始皇帝之功 1、统一华夏 2、统一文字 3、统一度量衡 4、北拒匈奴，南征百越 5、确立中国之后两千年的皇帝制度。始皇帝之过：1、大肆用兵，不惜民力。2、死得太早，未立太子，以致于秦二世而亡。有人会说建长城、建驰道、建阿房宫、建秦始皇陵也是秦始皇的过失 1、建长城是为了防止北方匈奴的入侵，...
秦始皇是功大于过 还是过大功
当然,由于时代和阶级的局限性,秦始皇作为第一个封建国家的君主,也不可避免存在着诸多缺陷和遗憾。如大兴土木兴建阿房宫,“焚书坑儒”等,其破坏性和负面影响,史学已有定评,不必细说。后人应引以为鉴,这也是我们评论秦始皇功过是非的意义所在。 ---反方 焚书坑儒,禁锢人们的思想;沉重的赋税、繁重的徭役和兵役;大量的...
简单概括秦始皇的贡献与过失
最佳答案秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央...
论述秦始皇的功过是非
②秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础③郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政...
秦始皇功大于过,还是过大于功?(说出充分的理由)急急急~~
我认为秦始皇功大于过，虽然秦始皇是以武力统一六国，手段也未免残忍，但是秦始皇的功绩是远远大于他的过错的，其实他的过错说到底就是用高压的手段统一了中国，但是在当时战国七雄的乱世中，各国百姓的生活也是各有差异，用武力统一中国是必然的选择，虽然他的焚书坑儒很残忍，对经典文献的传世也有很大的破坏...