孙中山基本上除不掉陈炯明
理由：孙中山在二次革命到护法运动一直失败的原因，是因为其没有实力和后盾
按照桂系军阀所说：彼孙文之政府，乃无兵无响之空头政府......
孙中山没有直属武装力量，没有足够的经济支柱，全部依赖外来援助。
陈炯明叛变以前，还是孙中山依靠的对象。陈炯明是军阀，有兵有钱，孙中山虽然威望很高，但是空头政府，而且孙中山在人家地盘，实际上即是倚靠，又是寄人篱下。
所以，孙中山是无法直接对抗陈炯明的。
提供我的看法，仅供参考：
1、在孙、陈合作前，各自独立搞革命，是否有“争天下”的想法，不能妄加揣测；但也不否认这种可能。
2、孙、陈依靠对象不同。孙武力主要依靠军阀、帮会，自己没有一兵一卒，经济靠财阀；陈自己办军队。
3、可能理想不同，陈主张社会主义。他进驻漳州后，改造旧城、办学校、建公园、扩街道，让部队扫街，带动市民讲卫生。它支持共产党，拨款给共产党出版书刊，当时漳州有“东方莫斯科”之称。
陈炯明是好人还是坏人?
答：陈炯明以国民党看来是逆贼，但他并没有背叛革命事业！在我身为一个中国人眼中看来是一位先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的大好人！身为军阀不近女色甚至打下来的地也不要让地方自治！九一八事变后日本企图拉拢他却要求日本归还东北三省，日本送他一张八万支票被他打了个叉送回，当时的他已经穷困潦倒...
历史上真实的陈炯明到底是一个什么样的人?
答：我看现在很多学者认为陈炯明接受了英国的资助，这真是冤枉陈炯明了，陈炯明真的没有；因为蒋介石在东征的时候就发现了陈炯明部队的窘境，连机关枪都用不起，用鞭炮放在铁桶里冒充机关枪，试图消耗黄埔军的弹药。如果没有外援，陈炯明很可能就成功了，而孙先生可能就会从此开始退出政治舞台，就像参与了张勋复辟的...
“秦二世之墓”广东军政首脑陈炯明近代联省自治的先驱
答：但从历史事实来看,陈炯显然是一个复杂而多面的政治人物:你说他是“军阀”,他一生最重要的是文学,也就是说,正如唐振昌所说,“他自己也擅长文学,虽然他掌管军队,反对军事统治”;你说他给广东的中共官报投稿,然后政治方向突然转变;你说他希望在苏联军事顾问的帮助下改革军队,强烈反对“党治”和“党教”;你说他...
陈炯明到底是真的有那么坏还是孙中山因为与他政见不同所以故意在史书中...
答：是因為當時陳炯明和孫中山政見不和。現在歷史教材上面對陳的誤解都是一定歷史原因造成的。大家都懂的，就不說穿了。
陈炯明为什么反对北伐
答：谁都不能否认，陈炯明的确是中国近代史上的风云人物，也是极有影响的政治家和军事家。我们先看他的显赫履历：前清秀才，清朝省议员，参加同盟会，组织革命暗杀团，策划东江起义和独立，参加讨袁运动，是袁世凯通缉悬赏捉拿的头号人物之一，任过广东省都督和广东省长兼粤军总司令，主政广东期间为广东做了...
如何公正评价陈炯明这个人?
答：“陈炯明路线”之失败，并不足惜。他是对邻省没有野心，几次击反击省军阀入侵他都没借此吞并邻省，这个在当时主张“联省自治”的督抚当中已经算是一股清流了。但是那些认为靠这些督抚就能把中国推向美国式的“联邦制”的人都犯了一个想当然的错误，那就是真正的“...
你所了解的陈炯明是怎样的人物?
答：叫陈猛荪回报陈炯明事情已不容不发……陈炯明怒不可遏地把茶盅也打碎了。”(彭智芳:《叛孙前后的陈炯明部队》) 叛乱终于发生了。6月16日凌晨,粤军围攻总统府,孙中山登上军舰,海军宣布和叛军开战。饶是如此,这场叛乱同谋杀还是有点差别,因为叶举等人并不想致孙中山于死地,只想将孙赶出广东,所以他们在开炮前...
陈炯明兵变是怎么回事?前因后果?
答：有史学家认为,如果没有永丰舰的英雄壮举,中国现代史将会重新改写。孙中山在民国初年与南北军阀的较量中,深感没有掌握武装力量,办不成事。在广州护法时,就着意培植援闽粤军总司令陈炯明,给他年拨款、调兵。1918年5月孙在桂系军阀逼迫下,离开广州,赴上海,就寄希望于陈炯明,希望陈能驱走盘踞广州的桂系军阀岑春煊...
陈炯明(陈炯明最后的下场)是谁
答：陈炯明是好人还是坏人?陈炯明以国民党看来是逆贼,但他并没有背叛革命事业!在我身为一个中国人眼中看来是一位先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的大好人!身为军阀不近女色甚至打下来的地也不要让地方自治!九一八事变后日本企图拉拢他却要求日本归还东北三省,日本送他一张八万支票被他打了个叉送回,当时的他已经穷困...
民国陈炯明生平?
答：1921年5月广州中华民国政府成立 ，陈炯明任内务总长兼陆军总长。 1922年4月因反对北伐被孙中山免去陆军总长以外的各项职务，引起部属不满，最终导致1922年6月16日粤军部将叶举率兵包围总统府，意在驱逐孙中山。1925年下野后寓居香港，致力于组建中国致公党，并担任首任总理。1933年9月于香港病逝，第二年...