秦始皇功过是非如何评价?

一、秦始皇的功:在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。

1、秦始皇实行郡县制,才使中国实现了真正意义上的统一。而实行郡县制最大的一个文明成果是彻底废止了所谓的世袭贵族制,使贵族的产生有了新的、比较公平合理的方式。

2、秦始皇在文字和度量衡上实现了统一,从而大大加强了不同民族之间的文化融合和经济的交流发展,使得两千多年来在中国大地上,不管相距多远,从几公里到相距数千公里,虽然不同地域的人们生活习惯和语言无法相同,甚至差别很大,但只要读书识字,便可实现无障碍的交流,这一切全赖于秦始皇统一文字的功劳。

3、秦始皇在全国修建直道,开了人类修筑高速公路的先河。除了修直道,秦始皇还开凿灵渠,构通长江和珠江水系;经略边疆,基本奠定中国版图。

二、秦始皇的过:求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基。

焚书坑儒。焚书坑儒在中国历史上是极其残暴的事件:使先秦大批文献古籍被付之一炬,给中国文化造成重大损失;使春秋末叶以来蓬勃发展起来的自由思索的精神,遭受了一次致命打击;为后世文化专制政策的推行开了恶例。

扩展资料:

秦始皇创建中华帝国堪称千古一帝无人可比,遭受千古骂名的原因有:

1、在于秦柞太短,没有人替始皇帝书写公正的历史,至少可以肯定地说,绝对没有人会像此后的历代帝王那样,动用御文人替祖先粉饰美化,虚构历史。如出身寒微低下的刘邦,竟然被杜撰出“斩白蛇起义”的故事来,而且还附会说刘邦是赤帝之子,杀了当道的白帝之子白蛇,以此拨高刘邦的身份。

2、秦始皇开创的新制度,使六国贵族遗民感到无所适从,认为三代以来的礼乐崩溃,因而不惜反对到底,以表达内心对旧秩序被打乱的慌恐和无奈。

3、秦始皇统一六国后实行的变革,恰恰最大限度地损害了贵族和诸候国的利益,所以,受到了六国落魄贵族的强烈抵制和反对。始皇在出巡途中第一次遭遇袭击,就是在博浪沙由出身韩国贵族的张良发动的。张良后来成为刘邦的重要谋臣,为西汉建立了大功。

参考资料:人民网_始皇到底多牛:千古一帝无人可比

百度百科_秦始皇




为什么史学家对秦始皇的功过争论不休?你如何看待秦始皇的历史功过?
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题...

你对秦始皇有什么看法?他在历史上有什么功过是非?
功大于过!他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来,秦始皇一直是一个备受争议的人物。1、【评价】·正面 秦...

秦始皇的功过是非如何评价?
一、秦始皇的功劳 作为中国历史上第1个皇帝,统一文字,统一度量衡,统一法律,修建长城抵御匈奴,制定郡县制,修建直达全国的直道,把百越地区纳入统治……这些秦始皇留下来的政策,为此后2500余年的中国大一统历史奠定了坚实的基础。可以说没有秦始皇就没有中国的大一统。中国历史上400余位皇帝之中,有人哪...

秦始皇的功,过有哪些?
于是陈胜、吴广揭竿而起,天下响应,推翻了秦朝的统治。 总的说来,秦始皇功大于过。他的功过都是我国的宝贵文化遗产。好的,我们应当珍惜,批判继承,发扬光大。坏的,也应当总结,作为教训,永远引以为戒。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

秦始皇的功大于弊还是弊大于功(辩论)正方
对 于秦始皇的功过评价,一直都是仁者见仁,智者见智的局面。我认为,对于秦始皇的功过应该用历史唯物主义和哲学的观点来客观地、公正地评价。秦始皇不管是功大于过,还是过大于功,在中国历代君王之中,堪称暴君之冠,留万世骂名。又因雄吞六国,统一中华,书同文,车同轨,统一度量衡,修筑长城抵御匈奴,...

秦始皇是功大于过还是过大于功?
评价1:功过相抵,他不算一个好皇帝,但确实为后人做了许多贡献,当时的人就苦了,孟姜女哭长城大家都听说了吧,为了修长城,牺牲了多少人,但是长城为我们后人赢得了多么大的荣耀!评价2:秦始皇是一位伟大的政治家,军事家。顺应历史发展趋势,完成了中国统一,建立了中国统一的中央集团制的封建国家,推动了...

评价秦始皇的功与过
焚毁书籍、坑杀儒生,严重阻碍了思想文化的自由发展,破坏了学术文化的繁荣。综上所述,秦始皇的功绩在于完成了国家的统一,推动了标准化政策的实施,强化了国家基础设施的建设;其过失则体现在法律制度过于严苛、滥用民力以及文化专制的政策上。他的功过评价应基于历史背景与具体情境进行客观分析。

谈论秦始皇的功过是非?
历史第一罪人,汇万恶不赦于一体 千古第一伟人,集无限功德于一身

秦始皇的功过是非
秦始皇的功过是非 在中国漫漫历史长河中,有许多叱咤风云的人物,虽然有的已在地下长眠,可是他们的英雄事迹却永记在人们的心中。统一六国的秦始皇可以说是无人不知,无人不晓,可是他到底是功大于过还是过大于功呢?近百年来,这一直是人们争论不休的问题,每个人都持着自己的观点。我认为秦始皇的功...

汉代人是怎样评价秦始皇的
1.认为秦始皇是个暴君。2.认为秦始皇过大与功。3.认为秦始皇功过各半。4.认为秦始皇功大与过。5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来。对历史人物的功过给予实事求是的 评价。下面...