优美和崇高都是潜伏在人类的生存情感中的境界。优美是自由实现于自然之中的愉悦，崇高是因自由在受到阻碍的痛感之中仍能复生而产生的豪迈壮阔。我们这样说，也许能大体指出优美和崇高这两类审美意象在人类性灵中的根据。
崇高与优美都是人类特有的审美形态
崇高：是通过人生实践和审美活动在真与假 善与恶 美与丑的这种对立中重建起来的具有肯定性价值内涵的审美形态，当人在崇高状态之中时，人超越了对象也超越了自己。崇高表现在思想上和具体的行动中、是伟大的壮烈的、 是现实挫折与理想追求的独特结合。崇高既包括着形式上的粗矿有力，也包含了审美主体的道德完善，从而成为人的一种生和发展的方式和人生的理想境界。
优美：是在西方美学中与崇高及相反有有相成的基本审美形态，他同样具有肯定性的价值内涵。优美是理想人生境界与人生实践完满统一的现实的展现。优美可以表现在人与人的和睦相处，还可以表现在社会和谐等。
优美和崇高在社会领域中的区别在于道德伦理是否发生了冲突，是否对人与人性的本质的阻力或者是否定性因素。
修饰的对象不同，优美可以修饰“舞蹈”等，而崇高不行；崇高可以修饰“精神”，而优美不行。
优美和崇高的区别?
1、优美：在于审美和谐的主客体统一。2、崇高：在于审美主客体的冲突对立，是客体对主体的实践。
朱光潜对优美和崇高的理解
优美与崇高是西方美学的两个对立而又对应的经典范畴，也是美的两种典型的表现形态。优美给人以心旷神怡的审美愉悦，如和风丽日、轻歌曼舞、鸟语花香：崇高给人以无限力量和震撼的感觉，如狂风暴雨、惊涛拍岸、刀光剑影。优美是指的是艺术或事物在形式、色彩、构造、韵律、气质等方面具有雅致、流畅、和谐...
崇高和优美的区别是什么??
崇高和优美是人类特有的什么形态，是美的两种不同的具体形态，也是西方美学的两个基本范畴。二者既有密切的联系和若干相同点，又拥有各自鲜明的特征将它们区别开来。一、相同点 崇高和优美都是西方美学的基本形态，都是人在认识自然、改造自然的实践活动中以及在各种社会生活中积累起来的审美体验，是审美主体...
优美与崇高的概念分别是什么?
优美和崇高都是潜伏在人类的生存情感中的境界。优美是自由实现于自然之中的愉悦，崇高是因自由在受到阻碍的痛感之中仍能复生而产生的豪迈壮阔。我们这样说，也许能大体指出优美和崇高这两类审美意象在人类性灵中的根据。
优美与崇高的特征各自是什么
崇高代表了人们生活和发展的方式，是人生的理想境界。优美：作为西方美学中的基本审美形态，优美与崇高相对，但它同样具有积极的价值内涵。优美展现了理想人生境界与人生实践的完美统一。它可能体现在人与人之间的和谐相处，或者社会整体的和谐。在社会领域中，优美与崇高的区别在于道德伦理是否发生冲突，是否对...
'结合实例论述优美与崇高的审美特性、美感特征
自然美的崇高，则是由于人类社会实 践将它们征服之后，对观赏来说成为唤起激情的对象。” ○ 1 在中外美学史上，最初有关美的本质和特性的探讨，大体上指的都是优美。英国美学家博克认为：“优美这个观念和美没有多大区别” ，主要是从对象的物性特征以及对相对于人的圣经刺激的角度入手，来论述优美...
简述优美和崇高是俩种不同的人生境界
优美和崇高都是形容词，不过优美很少用来形容人生境界，通常用来形容人或动物的姿态，比如舞蹈和武术等等，基本是与动态或者形状的曲线有关联，也有用来形容声线的起伏感，这个是触类旁通的用法。崇 高在形容人的品质方面用得很多，就是指很高了，达到让人产生尊敬的心态去对待，是自然而然生出的，毫不...
优美与崇高的特征各自是什么
优美：是在西方美学中与崇高及相反有有相成的基本审美形态,他同样具有肯定性的价值内涵.优美是理想人生境界与人生实践完满统一的现实的展现.优美可以表现在人与人的和睦相处,还可以表现在社会和谐等.优美和崇高在社会领域中的区别在于道德伦理是否发生了冲突,是否对人与人性的本质的阻力或者是否定性因素.
简述优美和崇高是两种不同的人生境界
简述优美和崇高是两种不同的人生境界 查看答案解析 【正确答案】 崇高和优美是两种不同形态的美，从审美形态的基本内涵出发，优美与崇高是人在社会实践中呈现出的两种存在状态。优美作为审实践发展中的形态， 主要展示了人的存在中的统一、平衡、和谐的状态，也就是说，在人生实践中，人与自然、人与...
如何把握优美与崇高,滑稽的不同本质特征
优美，也称阴柔之美、秀美。崇高，指高尚；至高。在精神、智力或道德上卓越杰出的崇高的牺牲精神。滑稽，原意是流酒器滑（gǔ）稽。中国古代特别是《史记·滑稽列传》中引申为能言善辩、言辞流利之人。现代美学意义为人之言语、动作或者事态，让人发笑。