语文是语言文字、语言文章或语言文化的简称,其本义是语言文字。语言包括口头语言和书面语言。口头语言较随意,直接易懂,而书面语言讲究准确和语法;文学包括中外古今文学等。而语文中的文章不但有文艺文(文学、曲艺等),还有很多实用文(应用文)。
语文是口头和书面的语言和言语的合称,是语言规律和运用语言规律所形成的言语作品的言语活动过程的总和。语文是基础教育课程体系中的一门教学科目,其教学的内容是语言文化,其运行的形式也是语言文化。
教学目的:
1、以典范的古今书面语言作品为教学媒介。以典范的古今书面语言作品为教学媒介,是教育科学、心理科学的规律给语文学科的原则要求。典型化选材,时代使然,政治倾向使然。不如此,则无法落实教育的正规性、倾向性、先进性和高效率。
2、以启迪并发展学生智力为根本目的。启迪发展智力,是语文学科的根本目的。心理学的研究早已证明,并且哲学、逻辑学、美学、文化学也都承认:“词语”是人脑进行思维活动的物质前提。
3、以同化现代化的书面语言交际规范和同化现代化的中华民族共同人文心理为任务。语文教育,从“人口手上中下”到“知本家”,向人脑输入并固化“词语”,输入“捕获和创造词语的概念、程序和模式”,为启迪发展教育对象的智力作出了最早、最大、最关键、最可能多的贡献。
参考资料来源:百度百科——语文
语文是基础教育课程体系中的一门重点教学科目,其教学的内容是语言文化,其运行的形式也是语言文化。语文能力是学习其他学科和科学的基础,也是一门重要的人文社会科学,是人们相互交流思想等的工具。具有工具性与人文性的统一特点。
《语文》也是中国的学校等教育机构开设的一门主要学科,中国语文教科书一般讲授的是中国通用语言文字(即汉语文)。
“语文”的语源是“语言文字”,“语言文字”缩略为“语文”一词出现19世纪80年代。1905年,清朝在废除科举制度以后,开始开办新学堂。国文一科,教授的仍是历代古文,故当时称为“国文”课。
五四运动爆发以后,提倡白话文,反对文言文,国文课受到了冲击,小学于是改设“国语”。教材具有鲜明的口语特点,选用的都是白话短文或儿歌、故事等。
之所以把“语文思维”作为一个思维学意义上的概念提出来,基于四点困惑:其一,人们从出生后就开始接触语文,学习语文,运用语文,有人甚至把“运用语文”当作终生的职业,如作家、语文教师、主持人、文秘人员等,他们所具有的思维特性是否有相似之处,并与接受的语文教育有关?其二,人们的个体思维方式是千差万别的,它缘于思维品质个体差异的影响,而“个体思维品质的培养,要通过具体学科教学和生存技能训练进行,这是个体思维品质培养的一般原理”[1],因此学科教育决定着思维品质形成的征候,同时对个体思维方式的形成起着向导的作用。那么,具体的学科教育是如何对个体思维方式进行“向导”的呢?其三,人们已经承认和看到,从事不同领域研究工作的人,他们在思考问题的角度、程度、方法等方面存在着较大的差异,行为方式上也存在着不同,这是为什么?其四,针对数学学科领域,人们发现通过学习数学可以形成一种特殊的思维方式,并明确提出了“数学思维”的概念;针对物理、化学、生物等科学学科领域,人们发现也能形成一种特殊的思维方式,并相应产生了“科学思维”的概念。那么作为最重要的基础学科之一——语文学科呢?它能不能形成一种独特的思维方式,并用“语文思维”作为相对应的概念?
经过理论和实践的论证考察,我们认为,语文学科教育同样会使个体思维形成某些特性和某种思维方式,用“语文思维”这个概念表达其内涵是合适的,也是有根据的。
一、在语文学科开展思维培育的可行性
加里宁曾用“数学是思维的体操”形象地表明数学学科在培育个体思维方面的重要作用,这实际上是肯定了我们可以利用数学来培育个体思维。那么语文学科和思维培育之间的关系是什么呢?能不能利用语文学科开展思维培育呢?
进入二十世纪八十年代,在钱学森教授的倡导下,我国掀起了思维科学研究的热潮。语文学科的教学改革也和其他学科一样,开始关注个体智力的开发和思维品质的培育。很多一线的语文教师从实践层面大胆探索,更新教育观念,取得了大量的实践经验。北京市80中宁鸿彬老师发表的论文专集《语文教学的思考与实践》等就具有代表性,从实践层面肯定了在语文学科开展思维培育的可行性。在理论层面积极探索并取得一定成果的,是全国语文学习科学专业委员会秘书长、山西师范大学中文系卫灿金教授研究语文学科思维培育的基本原理和方法的著作《语文思维培育学》。卫教授将语文学科的思维培育纳入思维科学的体系,作为思维科学的一门应用理论学科来进行研究。他从语文学科的特殊性质和它在学生思维发展中的重要地位的角度出发,肯定了语文学科在培育思维方面的可能性和重要性,他认为,“语文科作为一门语言和思维相统一的学科,正是在语言和思维的结合上既发展着学生的语言,又发展着学生的思维。语文科的这一特点,是其他学科所无法比拟的。”[2]由此可见,语文和数学等学科一样,与思维培育具有密切的关系,通过语文学科教育,也会培育出相应的思维特性和思维方式。因此说,提出“语文思维”的概念是有实践和理论基础的保证的。
二、语文学科在培育思维方面的优势
语文学科具有自己独立的培育领域、内容、功能和优势。杜威认为,“任何学科,从希腊文到烹调学、从绘画到数学,都可以成为智能的学科,说它完全是智能的,不是指它的固定的内部结构,而是指其特定的功能——它的引起和指导富有意义的探索和反省的作用。有人用几何训练思维,有人用操作实验装置思维,有人用音乐作品训练思维,有人用处理商业事务训练思维。”[3]杜威的这段话包含了三个方面的内容:1、语文学科(希腊文)可以成为思维的学科(智能的学科);2、思维学科的功能在于培育思维(探索和反省);3、在培育思维方面每门学科都有其特殊性。这三个方面是一种逻辑推进的关系,我们可以借此来说明有人会用语文学科来“训练思维”原因,一是缘于培育的功能,二是缘于使用学科的特殊优势。
语文学科培育思维的优势主要体现在语文学科是训练语言能力的工具性基础学科,而语言和思维是从来不可分开的,语言是思维的外壳,思维又是语言的指挥官,训练语言的过程实际上也是训练思维的过程,语文学科也就间接成为训练思维的学科。对此,朱绍禹教授早有精辟的阐释,他说:“语文科是语言学科,同时也是思维学科。同对语文科是工具性学科和思想性学科等的认识一样,这样的认识也是语文科的一种本质观。在语文教学中,对语言和思维同等重视,是众多国家的现状,也是世界性的趋势。而在我们,过去有文道关系之争、读写地位之争、训练比重之争、语言因素和文学因素之争,惟独很少涉及语言和思维的各自地位和相互关系的讨论,这足见我们对这一关系语文科根本性质问题认识的不足。”[4]语文学科与思维之间的天然联系揭示出来后,语文学科培育思维的具体优势就凸现出来:
一思维对象上的优势。语文学科培育思维的直接物质对象是文字以及由此而构成的文章、语言片段等,具有较强的主观性,是以对客观世界或内心世界的主观感受和表达来完成思维培育的。语文学科与其他学科不同,科学学科是以直接构成外部世界的那些事物为直接的思维物质对象,客观性较强,是以对客观世界的观察和实验证明来完成思维培育的;数学学科是以数字或符号构成的“空间形式、数量关系、结构关系”[5]等为直接的思维物质对象,既有客观性又有主观性,是以主观的猜想和客观的推演来完成思维培育的。从比较中我们可以看出,语文学科的优势在于它的主观性,主观上的东西虽然是模糊的、不确定的、甚至是随意的,但它可以让人的“思想冲破牢笼”,有利于发散思维的形成,有利于思维的创新。
二培育材料上的优势。语文学科在培育思维方面所使用的物质材料主要是一篇篇优秀的文章(中小学阶段称之为“课文”),这些文章大都是人类优秀语言的沉淀,是经过思维过滤后的人类精神文化的再现,它们既是我们学习语言的范例,又是我们培育思维的范例。因此,语文学科思维培育的材料是去粗取精后的精华,是理性的材料。人脑就是一个加工厂,进去什么材料就生产出什么产品,进去理性的材料,出来的也会是理性的思维成果。理性材料不同于感性材料的地方是它的规范性和可参照性,它无须再经过分析、综合、分类、比较、抽象、概括等思维过程,可直接作为我们思维培育的“蓝本”,为理性思维的培育奠定了坚实的基础。语文学科在思维培育材料上的另一个重要优势是它的形象性,语文培育材料大多是文学作品,它们本身就是作家们形象思维的产物,使文学作品中充满了典型形象,不仅丰富多彩,而且具体生动。
三思维过程上的优势。语文学科同其他学科一样,也为思维的培育提供了一个系统的、整体的和综合的思维加工、改造和成型过程,但语文学科思维过程的特殊性,在于它的丰富性和复杂性,其优势表现是:1、加工过程的敏感与细微。语文学科在对知识进行加工的阶段,主要解决的是对语言文字的认识、对文章的审美和对文章所承载的人类文化的鉴别,而无论是语言文字、文章还是文化,都是复杂多变的,在认识、审美和鉴别过程中,就需要我们对其中的意义或细节变化有深刻的敏感性,从最细微的方面来把握这些现象。2、改造过程的独特与变通。语文学科在获取知识的基础上,还要对知识进行提升,把知识内化为能力,运用到实践中去,这个过程就是表达、创造(创作)和吸收的过程。这个过程的独特之处在于它不能将学到的东西原封不动地投入到实践中,而要有所创新、有所变通,语文学科中没有一成不变的公理、定理,也不存在机械的套用。3、成型过程的批判与质疑。语文学科思维的成型过程就是对思维结果的重新审视的过程,它要求我们以批判的态度对待所能感知到的结果,产生疑问,促进另一个结果的产生。
四生活实践上的优势。语文学科拥有最为广阔的实践空间,客观物质世界以及由它所承载的社会生活,都是语文学科可以涉足的领域。“语文生活化,生活语文化”[6]不仅代表了人们对语文学习方法的变革心态,同时也反映出语文学科所拥有的广阔天地。因此,语文学科对思维的培育不仅仅只有课堂了,广阔生活为语文思维的培育提供了最复杂、最实用、最真实的实践空间。所谓最复杂就是指生活中到处充斥着复杂的事物,包括复杂的人群、复杂的思想、复杂的心理等,它们都是语文表达的对象,在复杂中孕育出的思维必然会产生一种抗复杂的“抗体”,使思维具有应对复杂事物的能力。所谓最实用就是指语文的生活实践空间中随时随处都可以找到可供思维培育的材料,并且生活处处都是语文,说一句问候的话,做一件平常的小事,都能对思维的培育产生影响。所谓最真实就是指生活中充满细节的真实,人们只有从书本中回归到生活中,才是最真实的,书本上的东西毕竟是静止或沉淀了的生活,和真实的生活还隔着一层。
三、语文学科所培育出的思维特性
思维特性的产生与思维培育的土壤——学科教育,是一种因果关系,学科教育的优势是思维特性产生的因,思维特性是学科教育优势的必然结果。每一门学科之所以存在,就是因为被划定了属于自己的学科知识领域,同时,他们也就获得了相应的学科教育优势。语文学科在培育思维方面的优势主要体现在主观性、形象性、实用性、丰富性、复杂性和广阔性等方面,因此它所培育出的思维显现出模糊性、形象性和开放性等主要特性。
模糊性的产生是因为培育优势中主观性的存在,主观上的东西是不确定的,语文学科中有很多的不确定,比如大量存在的相异或相似、形象或抽象、多义或单义的词语,多解或少解、有解或无解,正解或反解、难解或易解的问题,表层或深层、宏观或微观、感性或理性、历史与现实、宗教与道德、传统与现代、理想与实践等文化现象。不确定是产生思维模糊性的直接原因,学习语文、思考语文问题也正需要这种思维特性。形象性缘于语文学科的主要功能之一——用形象表现世界,与数学用数字、化学用结构、美术用线条、音乐用音符等不同,语文学科是锻炼学生用文字塑造生活中的典型形象或描述客观世界原貌的能力,形象思维在学科教育中得到了很好的培育,成为思维特性中的一个“亮点”。开放性在于语文学科为思维提供了广阔的、实用的、丰富的和复杂的空间,个体思维可以在这种特殊的思维环境中接受培育,使思维视野广阔,思维角度灵活,思维结果无限延伸。
与语文学科关系密切的数学学科和科学学科,也相应会培育出属于本学科的思维特性。作为数学知识体现的数学学科,具有“内容和表现形式的抽象性、结论的精确性、推理和结构的严谨的逻辑性,以及其结果在生产、生活和科技领域中广泛的应用性等特点”,这些特点与语文学科有着较大的不同,因此它培养出的思维特性主要体现为“概括性、问题性和相似性”[7]等方面。科学学科一般属于理论地掌握世界的范畴,“主要通过认知思维活动,以概念范畴体系的方式掌握对象”,科学学科的思维活动“是探索性研究性的活动,它的任务就是探索、研究揭示客观世界的运动发展规律,透过事物的现象认识事物的本质”[8],和语文学科之间也存在较大的差异,因此它培育出的思维特性主要表现为精确性性、探索性和真理性等方面。
四、语文思维生发为概念的构想
随着思维科学研究的深入化,人们对思维科学具体内容的研究也在不断发展着,对于学科教育给人们思维方式所能带来的影响的研究,也取得了较多的成果。人们通过研究发现,数学学科的教育会使人的个体思维打上数学思维的烙印,即学会了用数学思维的方式认识事物,很多学者为此把“数学思维”作为一个概念并给出了定义,如“数学思维是人脑和数学对象(空间形式、数量关系、结构关系)交互作用并按照一般思维规律认识数学内容的内在理性活动”[9],又如“数学思维是人脑对数学对象的本质属性与内在联系的问题概括、间接的反映过程”[10]等。科学学科的研究也取得了类似的成果,人们把“科学思维”作为一个独立的思维学意义上的概念,并从不同的角度对其下了定义,如“科学思维是人们在科学认识和科学实践活动中所进行的一种思维活动”[11],又如“科学思维是指思维主体采用科学方法和适当方式进行的且导致了成功的思维”[12]等。对于语文学科所做的思维学方面的研究,由于观念上的原因,尚落后于其他一些学科。人们已经普遍承认语文学科的教育会对人的思维方式产生重要的影响,但还没有从理论上对这种影响的特征作概念上的归纳与规定。卫灿金教授在其专著《语文思维培育学》中有意回避了这个概念的提出,他强调说:“不要把其中的‘语文思维’看成是一类思维的概念,‘语文思维培育’的含义是指‘语文学科的思维培育’。”[13]卫教授强调的是语文学科在培育思维方面的功能,他没有把语文学科对个体思维方式形成的影响作为研究内容,而目前的语文界对此也没有明确的概念和理论表述。
没有对“语文思维”作概念的表述,并不代表人们对语文学科所培育的思维没有概念上的认识。有人提出了一些相关的概念,如“艺术思维”、“审美思维”、“情感思维”等,这些概念的核心意义是“通过塑造具体生动的形象来反映社会生活和自然环境,并以美的感染力具体地影响人的思想感情和社会生活的一种‘对世界的艺术的掌握的’特殊方式的思维活动”[14],它虽然抓住了语文学科对个体思维产生重要影响的媒介材料——文学作品的主要特点,但却不能在以下三个方面对“媒介材料”做出合理的解释,一是解释不了文学作品以外的语文材料,二是解释不了生活实践当中的语文材料,三是解释不了作为传播知识的工具性的语文材料。因此说,“艺术思维”等概念是不能替代语文学科所培育出的思维特性和思维方式的,这些概念对于语文来说,充其量只能是说明了一种可以叫做“文学思维”的东西。
那么,什么是“语文思维”呢?我们先尝试为它下一个定义:语文思维是思维主体在运用汉语进行认识与表达、审美与创造、鉴别与吸收等过程中,对语文对象特性及联系的一种特殊的形象认识过程。这个概念从四个方面解释了通过语文学科教育所能形成的特殊思维方式:1、语言特征。使用什么样的语言是决定这种思维方式的基础,汉语是音、形、义完美结合的一种语言,与字母语言最大的差异在于它的形象性。有人认为,“语言本身使人的大脑建立起不同的类型,也使我们的文化建立起不同的样式,象形文字在很大程度上是通过右脑学习的,字母文字则在很大程度上是使用左脑学习的。”[15]汉语显然是属于象形类的文字,属于右脑思维,按照斯佩里对“裂脑人”的研究,人的大脑分为左右两个半球,其中右半球对音乐、舞蹈、节奏、旋律、绘画等空间形象有较强的感受和识别的能力,具有直觉思维、求异思维,有发达的想象力,被称之为“情感半球”、“想象半球”或“创造的脑”。可见,汉语的语言特征已经为语文思维方式的存在暗示了方向。2、思维过程。语文思维的过程是“认识与表达、审美与创造、鉴别与吸收”的过程,这个过程的特殊性已经在上文论及到了。思维过程明确了语文思维方式的轨迹,是语文思维形成的必需路径。3、语文对象。语文对象也是培育语文思维的具体媒介材料,它们主要是指文字、文章和文化(简称“三文”),这是基于2000年国家教育部新颁布的中学语文教学大纲对语文学科性质与地位的认定得出的。新大纲把“工具性与人文性”的统一作为语文学科的性质,明确了语文是“最重要的交际工具”,是“人类文化的重要组成部分”。因此,我们可以这么理解:语言是“工具性”的体现,它主要是以书面文字的形式进入语文学科的;文字不是孤立地出现在语文领域中的,是以文章形式出现的;“人类文化”隐含在文章中,接触文章的过程就是接受文化的过程,体现了语文学科的“人文性”特性。“三文”作为语文对象,是语文学科所独有的,使语文思维特性和方式的形成有了内容上的保障。4、特殊认识。语文思维是偏重于形象思维的一种特殊认识,是对形象的客观世界和抽象的内心世界的一种形象化、典型化的反映,这显然与把世界高度抽象化的数学学科和把世界真理化的科学学科是不一样的。关于对形象思维的认识,李泽厚的论述颇具代表性,他说:“思维,不管是形象思维或逻辑思维,都是认识的一种深化,是人的认识的理性阶段。人通过认识的理性阶段才达到对事物的本质的把握。形象思维的高潮,在实质上与逻辑思维相同,也是从现象到本质、从感性到理性的一种认识过程。但这过程又有与逻辑思维不同的本身独有的一些规律和特点。这就是在整个过程中思维永远不离开感性形象活动和想象。相反,在这个过程中,形象的想象是愈来愈具体、愈生动、愈个性化。因此,形象思维是个性化和本质化的同时进行。这就是恩格斯称赞黑格尔所说的‘这一个’:典型的创造。形象思维的过程就是典型化的例子。”[16]
语文思维具有自己的特性和思维方式,把它生发为概念还只是一个构想,对它的表述还显得比较粗糙,有待于从事语文教育和研究工作者的共同关注,本文权作一个思考的引线,希望对语文学科在思维学方面的研究起到促进的作用。
当然,人的个体思维方式的形成是一个非常复杂的过程,是一个综合的生发过程,不是某一门学科能够独立完成的,因此也不可能单独打上某一门学科的思维烙印。但是我们也要看到,各个学科领域对一个人思维的渗透是不平衡的,总有某些方面被突出出来,思维方式也因此给某个个体思维打上特殊的印记,于是便有了思维的偏向,也可以称之为斯滕伯格所提出的“思维风格”,即“一个人在解决问题时所偏好的思维方式”。[17]“语文思维”作为一种特殊的思维方式,也只是在某个个体思维中显现出的“偏好”,其他思维方式同时也参与了一个人总体思维方式形成的过程。因此,我们应从客观辨证的角度关照“语文思维”生发为概念的意义。
语文,包括语和文,即口头语和书面语。日常生活中,语跟文两字并无严格指口头语及书面语而混用之,如英语说明书,中文报导等。
口头语言较随意,直接易懂,而书面语言讲究准确和语法;文学包括中外古今文学等。此解释概念较狭窄,因为语文中的文章不但有文艺文(文学、曲艺等),还有很多实用文(应用文)。通俗的说,语言就是说话艺术。
扩展资料:
据《六十年”语文“史论(1887-1950 》,“语文”一词产生于19世纪末,在解放前已是一个常用词了,但作为课程名称的时间较晚。1905年,清朝在废除科举制度以后,开始开办新学堂。
当时的课程以至教材,都是从西方引进的,只有称为“国文”课一科,传授的仍是历代古文。五四运动爆发以后,提倡白话文,反对文言文,国文课受到了冲击,小学于是改设“国语”,教材具有鲜明的口语特点,选用的都是白话短文或儿歌、故事等。
什么叫语文
语文 社会科学的一门重要学科,是人们相互交流思想的汉文及汉语工具。它既是语言文字规范的实用工具,又是文化艺术,同时也是用来积累和开拓精神财富的一门学问。语文的定义 [哲学] 语文是进行表述、记录、传递口头或书面信息的文字言词的物质存在形式;语文是描述事实、引证思维、陈述思想、表达意志、抒发...
语文的真正含义是什么
语文是语言文字、语言文章或语言文化的简称,其本义是语言文字。语言包括口头语言和书面语言。口头语言较随意,直接易懂,而书面语言讲究准确和语法;文学包括中外古今文学等。而语文中的文章不但有文艺文(文学、曲艺等),还有很多实用文(应用文)。一般认为是语言和文化的综合科。语言和文章、语言知识和...
什么叫语文
业内外理论与实践两路人马正荟萃于“语文教育问题”之中。不探索出解决语文教育问题的办法,不得罢休,实为家国大事。如何使语文教育走出“少慢差费”笔者认为应实事求是理性思维,抽薪止沸,对“语文”这个概念作出科学的辨证,并取得共识,尽快解决语文学科基础理论方面的问题。语文科学概念问题已50年了,也有必要总结成功...
语文的概念
全国解放后,叶圣陶先生再次提出将“国语”和“国文”合二为一,改称“语文”。这一建议被华北政府教育机关采纳,随后推向全国,从此,“语文”成了中小学的一门主课。语文,是一门博大精深的学科,要想学好语文,学习兴趣、好的学习习惯等都是很重要的。有人感到学习语文很吃力,我想主要是由于没有...
什么是语文
业内外理论与实践两路人马正荟萃于“语文教育问题”之中。不探索出解决语文教育问题的办法,不得罢休,实为家国大事。如何使语文教育走出“少慢差费”笔者认为应实事求是理性思维,抽薪止沸,对“语文”这个概念作出科学的辨证,并取得共识,尽快解决语文学科基础理论方面的问题。语文科学概念问题已50年了,...
语文大概念有哪些
四、写作与表达 写作和表达是语文学科的输出端,也是衡量学生语文水平的重要标准。它包括文章的结构安排、语言表达的准确性、逻辑清晰性等。在写作与表达方面,学生需要学习如何运用语言技巧,准确传达自己的思想和情感。以上就是对语文大概念的简要概述。语文作为一门综合性极强的学科,其大概念涉及了语言、...
语文的名词解释是什么
总类:科学;分类:人文科学;子类:人文教育科学;属:中国人文教育科学中一个基础学科。足够与同属的别种学科如政治、历史相区分,也全面而真实地反映了本学科的本质属性。经检验,符号定义的逻辑规则,不存在“宽”“窄”“反复”“循环”“负”“含混”“隐喻”等等毛病。是“科学定义”。语文教学...
语文的本质含义是什么
语文本质是语言,语言是思维表达的载体,是思想交流的工具,是表达的工具。语文是语言和文学、文化的简称,包括口头语言和书面语言;口头语言较随意,直接易懂,而书面语言讲究准确和语法;文学包括中外古今文学等。此解释概念较狭窄,因为语文中的文章不但有文艺文(文学、曲艺等),还有很多实用文(应用文...
语文到底是什么意思?
详情请查看视频回答
“语文”这个词
尽管叶圣陶曾试图澄清误解,但“语文”与“语言文字”、“语言文学”等概念之间的混淆并未完全消除。《六十年“语文”史论》指出,当时的课程编纂者重视平衡口语和书面语,明确了“语文”作为母语教育的核心。然而,由于历史原因和现实需求,语文课程与语言本身的概念界限变得模糊,使得人们对“语文”的理解...