不是。
获得缓刑的条件有很多，举例如下：
1、过失犯罪相对于故意犯罪要优先考虑
因为过失犯罪的罪过小，主观恶性不深，再犯可能性很小，可以优先考虑。
2、少年犯相对于成年人犯罪要优先考虑
少年犯多受社会不良影响和诱惑走上犯罪，多是偶犯，且可塑性强，易于改造，应以教育为主。各国对于少年犯都有特殊的保护措施，我国台湾就规定，少年犯“受三年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”，可以宣告缓刑，而成年犯则是“受二年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”。
3、轻微性质的犯罪相对于严重性质的犯罪优先考虑。
比如相同条件下故意伤害要优先于故意杀人考虑，强制侮辱妇女要优先于强奸罪考虑等。
4、从犯、胁从犯相对于主犯优先考虑
5、中止犯、预备犯、未遂犯相对于既遂犯要优先考虑
6、积极赔偿的相对于消极赔偿的要优先考虑
7、刑事诉讼一开始就认罪并始终认罪的相对于时供时翻的优先考虑。（当然这种情况是指庭审都认罪，如果庭审时不认罪则不适用缓刑。）这实际是反映一个人的悔罪心理和态度。如在英国，被告作出的认罪越早，量刑折扣的幅度也越大。
8、自首立功的相对于被迫认罪的要优先考虑
9、无前科的相对于有前科的要优先考虑
10、社会影响小的案件相对于社会影响大的要优先考虑。
持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。自首可以从轻或减轻处罚。投案但不如实供述自己的罪行，则不构成自首。
1、自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
《刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
刑事案件只要不认罪就不会有事吗?
一、刑事案件只要不认罪就不会有事吗？刑事案假如证据确凿的状况下不投案自首会着重判处，可是假如直接证据不确凿，人民检察院会先将案子开展退还公安机关，让公安机关开展补充侦查，或是人民检察院自身侦察，在退侦2次以后也没有发觉犯罪嫌疑人犯法，就会开展无罪释放。二、刑事案只需不认罪会取保吗？刑事...
刑事案件中做无罪辩护有用吗
作无罪辩护也是有用的，但是无罪辩护的成功率特别低，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能...
自首但是当庭不认罪怎么处罚
涉案人员拒绝承认自身罪责，往往涉及到嫌疑人所行使的辩护权或者保持缄默。国家依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，赋予了犯罪嫌疑人拒绝自我证明有罪的合法权利。然而，司法实践中认定犯罪是否成立，需要依据的关键因素并非仅仅是犯罪嫌疑人的陈述，而是案件本身的客观事实以及相关的法规法律。在那些...
自首没坦白可以认定为自首吗
(2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。二、嫌疑人不认罪可以定罪吗?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“ 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有...
同案犯拒不认罪能免于刑事处罚吗?
现在社会犯罪事件时有发生，有的人是伙同别人一起犯案，同伙也就是法律上所说的同案犯，在法院审理的过程中，我们可能会遇到主犯认罪，但是同案犯拒不认罪的情况，根据国家相关法律规定，对于那些拒不认罪的犯罪嫌疑人，只要我们证据确凿，能够证实犯罪人确实违法犯罪，其就要接受刑事处罚。 现在社会犯罪...
自首和认罪认罚能叠加吗
自首与认罪认罚两种制度是相互依存、并行不悖的。在实施犯罪行为之后，主动到司法机关或公安部门投案，向办案人员如实交代自己所犯下的罪行，这就是所谓的“自首”。对那些有“自首”情节的罪犯，法院可依法给予其适当的从宽处理，包括减轻或免除刑罚。具体而言，如果犯罪行为相对轻微，甚至可以考虑免于刑事...
对于职务侵占不认罪咋办?
《最高人民法院量刑指导意见》对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对此应注意以下几点。第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源...
一审认罪,上诉不认罪,二审能不能否定自首
首先必须明确的是，虽然二审时被告人翻供，在形式上已经丧失“如实供述自己的罪行”这一法定条件，不能完备成立自首必须具备的两个法定条件，但根据刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下，只要一审时被告人如实供述了自己的罪行，就应该...
犯罪团伙成员之一拒不供述罪行加重处罚吗?
这个属于法官的自由裁量权。庭审中拒不供认犯罪事实，侥幸逃避法律制裁，无悔罪表现，亦酌定从重处罚。犯罪嫌疑人的定罪量刑是根据犯罪事实决定的。不会因为拒不认罪,态度恶劣就加重情节，坦白可以从轻减轻,拒不认罪不会加重,因为法官审案讲究证据。二、犯罪团伙的成员自首如何处罚?1、被网上追逃后自首可以...
翻供对自首案件有影响吗
既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据，而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实，并不会因为当事人翻供而改变，因此，翻供，并不能改变案件事实，也不能改变自首的事实。如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的，那么，原来当事人的认罪实际上并不是自首，本来就不应认定...