所谓“亲不见、爱无心”有道理吗?

近年来,关于简体字与繁体字的争论经常见诸各种媒体。笔者曾在本市马路上看到很大的公益广告横幅,上面写着“爱不可无心,亲不能不见”。为此,最近有人提出应该将“亲”、“爱”两个字恢复为繁体字,“亲”有“见”而成“親”,“爱”有“心”而为“愛”。这是继去年中国全国政协委员潘庆林建议恢复繁体字以来,再度有人挑战简体字。笔者觉得这里存在着认知误区。
先说第一个误区,就“爱”字而言,繁体字的“愛”中间有个心字,那也是古人缺乏科学知识,错误地以为心是人的思维、情感的器官带来的后果。毛泽东同志在六十多年前的一篇文章《学习与时局》里有这样一段话:“孟子说:‘心之官则思
。’他对脑筋的作用下了正确的定义。”毛泽东同志在这里非常巧妙地把孟子说的“心”改为“脑筋”,既指出了脑筋的功能,又不露声色地纠正了古人的错误。按某些人的逻辑,应该把“爱”字改为脑字旁?因为爱无脑才真正是不行的!而且,按照他们的逻辑,所有带心字和竖心旁的字如“思想、感情”等都应改为脑字旁或脑字底,有可行性吗?
再说第二个误区,是那些批评简体字的人不明白汉字早就过了全靠象形、会意的阶段了。就拿“亲”这个字来说,虽然简化后没有了部首“见”,但这毫不影响我们看到“亲”这个字就会产生亲切的感觉。为什么?很简单,因为人类的大脑有足够的联想功能和抽象思维能力,难道国人还停留在看图识字的阶段?因此当我们在网上看到“淘宝体”中一个个“亲”字,就会感到博主的亲切,而不管其有没有“见”字做偏旁。英语词汇中believe中间还藏了一個lie,是否影响了我们对believe的理解呢?我想用一句“名言”来回答:至于你信不信,反正我信了!
有的简体字能纠正繁体字的落后和歧视,例如“婦”字是女字旁一个帚,表示妇女只能在家中扫扫地而已。现在改为女字旁一个倒下且变形的“山”字,说明妇女力量大,能把山推倒并让它变得不像一座山。当然,这是戏说,但这个“妇”字比原来的繁体字更好是毋庸置疑的。
说到汉字的象形和会意,我就想到几十年前求学时语文老师讲过的两对字。第一对是“出、重”,老师说,“出”字由两座山叠在一起组成,还不重吗?而“重”字由千里组成,意思恰恰是“出”。所以这两个字可能是在历史沿革中搞错了。第二对是“射、矮”,“射”字由身与寸构成,身高仅为一寸,不是矮吗?而“矮”字左边为矢,意为箭,右边的委则表示准备,所以这应该表示“射”。看来这一对也搞混了。但由于我们长期使用,当我们看到“出”字,只能联想到出发,而不会产生负重的感觉。看到“射”字,就会想到射击、射门,决不会产生“矮”的联想。附带说明一下,据文字学家考证,“射”字原来是象形的,左边是一个站着的人身,右边则是弯弓搭箭,后来经过演变、简化,逐渐成为现在的“射”。这说明汉字一直在随着历史而演变,而且逐步脱离了简单的象形、会意并向着更抽象、更依赖思维水平提高的方向前进。总之,爱有没有心、亲见不见都与字体无关,如果真的恢复几个繁体字,除了造成混乱以外不会有任何别的结局。
我觉得奇怪的是,老是在呼吁恢复繁体字的恰恰是那些对汉字没有多少研究的人。比如前些年我在承德避暑山庄看到导游图上“皇后”写成了“皇後”,皇帝的妻子变为皇帝的儿子了。还将承德距北京多少“公里”写成“公裏”,撰写导游说明的人以为“后、里”是简体字,他根本不懂这两个字是古已有之,简体字只是删去了异体字而已。这种水平的人士试图标榜自己有文化底蕴,并以为如此才能让海外华人游客看得懂,结果不但让海外华人不知所云,还露出了自己知识贫乏的老底。在我校的化学实验室里,我也看到一台烘箱的铭牌上写着“幹燥箱”,生产厂商根本不知道“干”是“幹、乾”两个字共用的简体,真想化简为繁,也该写为“乾燥箱”。真拿这些自以为有文化品位、“以繁为荣”的伪学人没办法!
最后我想以百岁学者、著名的文字学家周有光先生的话作为本文的结束语,他在回忆当年的文字改革时说过:“我们公布的这个方案,连语言大师赵元任在美国看了以后都很高兴,他说你们搞的简化字,大概在600年前就已经在用了。”有些想恢复繁体字的人说现在有电脑,写繁体字没什么困难了,周老回答得很巧妙:“在电脑屏幕上看简化字比繁体字清楚多了!”是啊,至少可以降低我国青少年的近视率,这可是功德无量的大事,善莫大焉!

所谓“亲不见、爱无心”有道理吗?

近年来,关于简体字与繁体字的争论经常见诸各种媒体。笔者曾在本市马路上看到很大的公益广告横幅,上面写着“爱不可无心,亲不能不见”。为此,最近有人提出应该将“亲”、“爱”两个字恢复为繁体字,“亲”有“见”而成“親”,“爱”有“心”而为“愛”。这是继去年中国全国政协委员潘庆林建议恢复繁体字以来,再度有人挑战简体字。笔者觉得这里存在着认知误区。
先说第一个误区,就“爱”字而言,繁体字的“愛”中间有个心字,那也是古人缺乏科学知识,错误地以为心是人的思维、情感的器官带来的后果。毛泽东同志在六十多年前的一篇文章《学习与时局》里有这样一段话:“孟子说:‘心之官则思
。’他对脑筋的作用下了正确的定义。”毛泽东同志在这里非常巧妙地把孟子说的“心”改为“脑筋”,既指出了脑筋的功能,又不露声色地纠正了古人的错误。按某些人的逻辑,应该把“爱”字改为脑字旁?因为爱无脑才真正是不行的!而且,按照他们的逻辑,所有带心字和竖心旁的字如“思想、感情”等都应改为脑字旁或脑字底,有可行性吗?
再说第二个误区,是那些批评简体字的人不明白汉字早就过了全靠象形、会意的阶段了。就拿“亲”这个字来说,虽然简化后没有了部首“见”,但这毫不影响我们看到“亲”这个字就会产生亲切的感觉。为什么?很简单,因为人类的大脑有足够的联想功能和抽象思维能力,难道国人还停留在看图识字的阶段?因此当我们在网上看到“淘宝体”中一个个“亲”字,就会感到博主的亲切,而不管其有没有“见”字做偏旁。英语词汇中believe中间还藏了一個lie,是否影响了我们对believe的理解呢?我想用一句“名言”来回答:至于你信不信,反正我信了!
有的简体字能纠正繁体字的落后和歧视,例如“婦”字是女字旁一个帚,表示妇女只能在家中扫扫地而已。现在改为女字旁一个倒下且变形的“山”字,说明妇女力量大,能把山推倒并让它变得不像一座山。当然,这是戏说,但这个“妇”字比原来的繁体字更好是毋庸置疑的。
说到汉字的象形和会意,我就想到几十年前求学时语文老师讲过的两对字。第一对是“出、重”,老师说,“出”字由两座山叠在一起组成,还不重吗?而“重”字由千里组成,意思恰恰是“出”。所以这两个字可能是在历史沿革中搞错了。第二对是“射、矮”,“射”字由身与寸构成,身高仅为一寸,不是矮吗?而“矮”字左边为矢,意为箭,右边的委则表示准备,所以这应该表示“射”。看来这一对也搞混了。但由于我们长期使用,当我们看到“出”字,只能联想到出发,而不会产生负重的感觉。看到“射”字,就会想到射击、射门,决不会产生“矮”的联想。附带说明一下,据文字学家考证,“射”字原来是象形的,左边是一个站着的人身,右边则是弯弓搭箭,后来经过演变、简化,逐渐成为现在的“射”。这说明汉字一直在随着历史而演变,而且逐步脱离了简单的象形、会意并向着更抽象、更依赖思维水平提高的方向前进。总之,爱有没有心、亲见不见都与字体无关,如果真的恢复几个繁体字,除了造成混乱以外不会有任何别的结局。
我觉得奇怪的是,老是在呼吁恢复繁体字的恰恰是那些对汉字没有多少研究的人。比如前些年我在承德避暑山庄看到导游图上“皇后”写成了“皇後”,皇帝的妻子变为皇帝的儿子了。还将承德距北京多少“公里”写成“公裏”,撰写导游说明的人以为“后、里”是简体字,他根本不懂这两个字是古已有之,简体字只是删去了异体字而已。这种水平的人士试图标榜自己有文化底蕴,并以为如此才能让海外华人游客看得懂,结果不但让海外华人不知所云,还露出了自己知识贫乏的老底。在我校的化学实验室里,我也看到一台烘箱的铭牌上写着“幹燥箱”,生产厂商根本不知道“干”是“幹、乾”两个字共用的简体,真想化简为繁,也该写为“乾燥箱”。真拿这些自以为有文化品位、“以繁为荣”的伪学人没办法!
最后我想以百岁学者、著名的文字学家周有光先生的话作为本文的结束语,他在回忆当年的文字改革时说过:“我们公布的这个方案,连语言大师赵元任在美国看了以后都很高兴,他说你们搞的简化字,大概在600年前就已经在用了。”有些想恢复繁体字的人说现在有电脑,写繁体字没什么困难了,周老回答得很巧妙:“在电脑屏幕上看简化字比繁体字清楚多了!”是啊,至少可以降低我国青少年的近视率,这可是功德无量的大事,善莫大焉!

嗯。是呀。
整天说这些。
听多了
也是很烦人的。。


夫妻缘分是天注定的吗,夫妻缘是天注定的吗?
夫妻缘分是天注定的吗 我相信缘分,缘由天定,分由己生。世上倘若有两个人注定要彼此相爱,那么在他们相遇之前,他和她的每一步都会朝着对方走去,不偏不倚,不管是多么的不可能。我相信这一点。相信冥冥中注定的相遇和分离。有心的人,再远也会记挂对方;无心的人,近在咫尺却远在天涯。如果你...

整天“爱无心,亲不见”,烦不烦
嗯。是呀。整天说这些。听多了 也是很烦人的。。

亲情,友情,爱情怎么理解?无心的人怎么拥有情?
亲情的力量来自于血缘,那是缘于骨髓里的,象是看不见的空气,割不断的流水,血脉的联系使得亲人之间有着神秘的感应。幸福着彼此的幸福,也痛苦着彼此的痛苦。那是真实的真切的情感。母爱为亲情之首,据科学测量,催产素让母爱更亲密,更持久,母爱是本能的,母爱可以激发出很多潜能。也有的手足之情也...

任何关系走到最后,不过相识一场,有心者有所累,无心者无所谓。情出自愿...
这句话的意思是不管是什么关系,朋友也好,恋人也罢,就是有缘分才会相识,用心交的时候就会有一些让自己累的时候,但是如果没有用心就会觉得无所谓,但是都是自己自愿的,没有什么后悔不后悔,都是一种缘分,没有谁亏欠谁。无论遇见谁,这个人都是该出现的人,不管你们什么关系,都要带着真心相处,别...

任何关系走到最后,也不过是相识一场,有心者所累,无心者无所谓
“很多关系走到最后,也不过是相识一场,有心者所累,无心者无所谓。”如果摘出这话来看,应该是泛指一些人际关系,而不是仅仅指男女关系。如果指恋爱关系,谁“走心”谁累。如果指人与人之间的关系,哪就是真诚用心,赤诚相待者心累。心不在焉、肤浅无心、甚至虚伪的一方无所谓。这就是人生常态!

谁知道?
(现无法确定是那一条,答案都是一样的烂。说法一:我仍朝思暮想着你 说法二:我一直在深爱着你 更有趣的是说法三:我峨嵋派弃暗投明 ) 六:天鹅一出鸟不见 一月斜鹦南肽?一个人在把心牵 单身贵族已相连 双匕割月旁边站 树木靠土冲天跃 水流几处又落天 月里嫦娥口最甜 (我不能没有你杜鹃) 七: ...

很爱你的男人不爱你的时候应该怎么办
很爱你的男人不爱你的时候应该怎么办,都说爱情是有保质期的,尽管在一起的时候他很爱你,但随着时间的流逝,满满的爱意也会慢慢消失,那么很爱你的男人不爱你的时候你应该怎么办? 很爱你的男人不爱你的时候应该怎么办1 当他不爱你的时候,无论过去他是否爱过后来却忘了,又或者从未爱过,总之,当你无法成为他心里的...

夫妻之间需要讲道理吗?
我个人觉得不管是谁都是需要讲道理的,只是和自己熟悉的人可以选择适当的开些玩笑,该认真对待的时候就要认真。

很多人呼吁恢复繁体字,这个倡议值得推广吗?
比如他们说得最多的理由是,汉字是象形文字,是表意文字,简化导致它丧失表意功能,损失巨大,并举出实际例子,说什么“爱”声称“爱”,导致“爱无心”;“亲”省成“亲”,乃至“亲不见”。这些看法貌似有道理,实际上都是经不起推敲的。首先,汉字自从西周后,就不怎么象形了。即使在甲骨文时代,...

世上真的有缘分吗
世界上真的有缘分之说吗? 的人一见如故,或是相处过后觉得很融洽,这可能就是所谓的缘份到了~~ 所谓的缘分只是人们用来表达感情的一个词,其实也就是个人感觉,缘分天注定,只有互相感觉好的人,那才叫有缘~~ 世界上真的有缘分、真的有天生一对的人吗? 我相信缘分,爱情,只是一瞬间的感觉。爱情不是奇遇,只是...