为何古代有时会将重刑犯发往边疆而不是立即处死,你怎么看?

在古代会将这些重刑犯们发配到边疆流放,而不是将他们立即处死,为什么古代皇帝喜欢这样做呢?

一般犯人在犯下罪过之后,会有官员根据他们所犯的罪过的大小给他们判刑,而这些罪犯被判的刑罚,最多的就是被发配边疆。我们都知道,在古代边疆是一个非常荒凉之地,一般人都不会到那里去,但是为什么会安排那么多的重刑犯发配边疆呢?其实原因非常的简单。

第一点,就是因为边疆路途非常的遥远,再加上交通非常的不方便,所以有很多重刑犯都死在了路上。被发配到边疆的重刑犯,不仅要忍受非常恶劣的环境,更要忍受官差们的打骂,所以有很多被发配的重刑犯,在路途中就死掉了。

而这些人死了之后,官差自然不会将他们好好安葬,而是随意的扔在路边,这些重刑犯们不仅生前要忍受苦楚,最后很可能落得个死无全尸的下场。所以官府将这些重型乱发配边疆,就是让他们经受路途之苦,惩罚他们。

第二点原因,因为边疆地区人口稀少,将重刑犯安排到那个地方,其实是实现了人口的流动,而人的潜力是无限的,他们到了那个地方,为了自己的生存,也会开发边远地区,这就无形中为国家开疆扩土,并且创造了财富。而且有些重刑犯会给押运的大量报酬,所以会有很多官差愿意押运,这样无形中增加了就业岗位。

例如清朝时期的被发配到宁古塔的犯人,宁古塔是北方非常寒冷的地方,一般人谁都不愿意去,只有那些披甲人去镇守边疆。清朝的皇帝就将犯了重罪的犯人,发配到宁古塔地区,也就是让这些人,一起开发北方的边境。

第三点原因,就是为了节省开支。因为官府将这些重刑犯押在牢中,每天要供给他们吃食,这也是一笔很大的开支,而将这些重刑犯发配到边疆,官府就可以省一笔钱,而且还将这些重刑犯安排了个去处,可以说是一举两得。

第四点原因,就是让这些人开发边疆之后,边境更加的富强,也使得国家能够更好的抵御外患。因为在古代打仗,从京都运送物资的话,需要花费很长的时间。但是如果边疆物资充足的话,那么如果起兵打仗,那么随时都有军事补给,这样可谓是节省了很大的人力和物力。

第五点原因,收买人心,一些本该死的人,看皇帝心慈手软念不杀之恩,搞不好就会在边疆发奋开垦,以待回到朝政,报效

国家。

所以,在古代,那些犯了重罪的犯人们,被安排发配到边疆,就是为了让他们能够人尽其用。



因为有些重刑犯的罪还不足以让他立刻处死。但是死罪难免,活罪难逃。流放边疆是最好的选择。

因为发往边疆比立即处死要折磨人,会有这样的现象发生。

因为当时古代边疆环境都非常差,刑犯要经历层层磨难,有可能在路上就死去了,还不能入土为安,所以发配边疆比死刑更重。


古代重刑犯为何只流放不杀,这里面别有用意?
4. 边疆地区生存环境艰苦,犯人为了生存必须进行土地开垦等生产活动,这有助于地区的开发。5. 犯人为了获得皇帝的原谅并重返社会,往往会更加努力工作,甚至比当地官员表现更佳。6. 边疆地区通常被视为统治的薄弱环节,派遣犯人到此可以加强主权意识。7. 犯人已经被揭露罪行,对皇室统治不再构成直接威胁,...

​古代重刑犯为什么不直接杀掉,而是选择发配到边疆?
古代重刑犯不是直接处死而是发配边疆,有三个原因:第一我觉得是为了显示皇上的恩慈,第二是刚好为边疆冲点人力资源,第三发配他们去边疆搞搞建设也算是积德。在古代也是有不少为非作胆的人,一旦抓住自然也是大刑伺候,他既然有胆量干些重刑的事情,就说明这个人还是有点能耐的,发配去边疆去干点事...

为何古代要把重刑犯发配边疆,而不是无期徒刑或当场处死?
三、为了稳坐龙椅,减少动乱。当时所谓的边疆地区就是偏远的云南或是贵州一代,也就是少数民族的大本营,汉族人非常的少,有句话不是这么说么,山高皇帝远,皇权以京城开始往边缘扩散,越偏远的地区吧受到管教就越疏松,不服从管教甚至会有一些动乱。皇帝为了巩固自己的皇权派官员去管制也见效甚微,但一...

为何古代爱把重刑犯发配边疆,而不是当场处死?
第一点原因便是:罪行判定的轻重还是有一定标准的。现如今宪法是根本大法,各种各样的违法判刑都划分的非常详细,而在古时,也有一定的判刑标准,没有达到死刑的标准,就不能够被判定为死刑,在一般情况下,还是在走正常程序的。而且有时犯了死罪,如果有自首,主动帮助衙门破案等情况,还是可以酌情减轻刑...

为何古代有时会将重刑犯发往边疆而不是立即处死,你怎么看?
两点,一是慎刑思想;二是实用主义。先说说发往边疆,也就是流放这个刑罚的由来。流放,历史相当悠久,但最早并不是一个固定的刑罚,而是对一些身份尊贵的人的特殊对待。是给那些地位尊贵不能判处死刑的人的特权。比如商代伊尹流放帝太甲、周代国人流放周厉王,都是对国残暴君主的放逐。真正成为标准刑罚要...

为何古代有时会将重刑犯发往边疆而不是立即处死,你怎么看?
第一点,就是因为边疆路途非常的遥远,再加上交通非常的不方便,所以有很多重刑犯都死在了路上。被发配到边疆的重刑犯,不仅要忍受非常恶劣的环境,更要忍受官差们的打骂,所以有很多被发配的重刑犯,在路途中就死掉了。而这些人死了之后,官差自然不会将他们好好安葬,而是随意的扔在路边,这些...

古代喜欢把重刑犯流放边疆,并非立即处死,到底为什么?
就是为了节省开支。发挥“余热”。因为官府将这些重刑犯押在牢中,每天要供给他们吃食,这也是一笔很大的开支,而将这些重刑犯发配到边疆,官府就可以省一笔钱,而且还将这些重刑犯安排了个去处,可以说是一举两得。古代人口有限,平时普通人家都需要在农闲时节出人出力去服徭役。犯法之人更是要多多...

古代朝廷为什么把重犯发配边疆,而不是立即处死?
在古代大多数时候,人口就是资源,人力就是财富,一个地方好不好就看人多不多。有了人手,一切都好说。过去交通不发达,流放千里就基本过了两三个省,没有盘缠的罪犯,也没有官府出具的路引很难回乡。所以从管理成本来说,流放更能减少看管费用。就如重刑犯被关在沙漠里面一样,让你跑都不会跑。...

为何古代要把重刑犯发配边疆,而不是无期徒刑或当场处死?
古代边疆是一个十分荒凉的地方,一般的人都不想到那个地方。第一是因为边疆的路途比较远,哪里的交通也不是很方便,被发配边疆的犯人要忍受那里恶劣的环境,更多的是要忍受官员们的打骂,所以,很多被发配边疆的重刑犯都会在去边疆的路上死掉。第二是因为边疆那些地方的人口数量比较少,如果把犯人安排在...

古时候的重犯为什么不被判死刑而是被发配边疆?
极边地区差不多都是极南或者极北之地,比如说宋朝时期就会将犯人发配到海南岛、沙门岛等地。不过被分配到了哪些地方的人都是重刑犯,毕竟沙门岛是一个四面环水地处偏僻的荒芜之地,犯人到了那里想逃也逃不出来。这些被发配去了边疆的重犯们就在边疆为朝廷搞开发,发展农业为国库带来部分收入,这也算...