文言注释中“通”和“同”的区别是什么？

文言文注释中的【通】与【同】

在阅读文言文时，对古诗文词的注释中，常有或“×同×”的训释句式，这里的训诂术语“通”与“同”是不是一回事呢？
有的人望文生义，误认为“通”、“同”没有区别，因为“通”、“同”后面的字都是对前面字的解释，前面字是后面的通假字，后面的字是本字。其实， “通”、“同”表示的意思是不相同的。
要弄清这个问题，必须先了解一下古文学中的有关文字通假、古今字和异体字方面的一些常识。
文字通假是指音同或音近（古音）而意义不同的字的假借与通用。（有人把它分为假借字与通假字，裘锡圭认为区分它毫无意义，我们暂且不使用假借字这个术语。）先秦两汉古文中，通假字的例子很多。
那么，我们如何来判定通假字呢？首先，古人在使用通假字的字，是用“通”前面的字来代替后面的字，是假借的字的意义。“通”前后两字（词）读音相同或相近（古音）。它并不是没有这个字，它的特点是“本有其字”是人们突破自行的约束，把表意的汉字当作标点符号来使用的结果。与所谓写错别字的情况是不同的。“其始书之也，仓卒无其字，或比方假借为之，趣于近之而已。”（《经典释文.叙录》）。因此，我们遇到这类字的时候，要摆脱字型的束缚，已声求义，破其假借之字而读以本字（依据古音）。由于通假字的使用有一定的习惯和范围，有一定的语言环境，判定的时候，还要考虑其它的因素，有旁证资料。另外，我们要留意古书今注中，凡有“×通×”，旧注中“×读为（曰）×”，“古声××同”，“古字××同”，一般用来注明通假字的。
在分析通假字的时候，要注意它同古今字的区别：古今字是汉字在孳乳分化过程中形成的，主要是字形方面的问题：通假字是汉字在使用过程中产生的主要是语音方面的问题。这两者本来是不同的，但人们往往不加区别，把古今字也视为通假字，所谓古今字，是指先后产生的，有区别意义作用的，形体不同的字，即古今区别字。产生前的称为古字，产生后的称为今字。
可见今字是在古字的基础上分化出来的，分化出来的字大都是以形声方法构成，形音义的关系非常密切。从字形方面看，今字大都是在古字的基础上加注意符或更换意符而构成的。按道理，今字产生后就不再用古字，但事实并非如此。在分化过程中，古字今字通行不悖。今字产生后，人们在写作时，还常常使用古字，除了有意仿古外，恐怕也是相沿成习吧。
异体字是指音、义完全相同而只是形体不同的字，也就是一个字有两种或两种以上的字，也就是一个字有两种或两种以上的不同写法。异体字是等同关系，在任何情况下都可以相互代替。
综上所述，纵观文言文注释，“通”与“同”真相已大白：“通”是表示通假，前后两字词义毫无联系；“同”是表示某字与另一个字意义相同，“同”前后的字一般是古今字或异体字。因此，在阅读文言注释时须切实注意，对一些古诗文作注时“通”和“同”混用现象，应加以纠正。

也是通假字

语文书文言文课下注释的“同”什么和“通”什么一样吗？

是的。语文书文言文课下注释的“同”什么和“通”什么是一样的，都是指通假字。

通假字，是泛指中国古书的用字现象之一，“通假”就是“通用、借代”的意思，即用读音相同或者相近的字代替本字。由于种种原因，书写者没有使用本字，而临时借用了音同或音近的字来替代。

例如：“亡”同“无”，也可以说“亡”通“无”
“说”通“悦”，或说“说”同“悦”等

意义相近不相同，我自己经过思考认为：
“同”和“通”的都是通假字没错。但是意义有区别，应该从通假字产生原因中找解释。
本人认为，通假字是古人作文时因为某种原因故意或无意为之：
1、比如避讳某字（比如皇上名字、长辈名字、政治敏感汉字必须避讳）就用同音字、形近字代替，然后逐渐约定俗成通假字，就不论避讳与否了，互相通假，可是到了现代文字发展，二字又往往不通了，造成学习负担，不过为了理解，必须学会。因为当时二字均存在所以为“通”。
2、比如古人作文写了别字，或者文章流传中被错误抄印成别字，后人为了尊重起见，不能随便羞辱古人，便说二字古时通假。因为当时二字均存在所以为“通”。
3、比如古人作文时发现文字不够用的，不能表达自己的情感，就造一个字来用。后来文字发展时，那个意思的字有了，却和他造的那个不同，但意思相同。因为这两个字当时不是同时存在所以为“同”。
4、可能还有其它原因。愿意闻听各位教诲指导。
因此，有必要让学生记牢“同”“通”，考试时严格来讲不容模糊。

文言注释中“通”和“同”的区别是什么?
综上所述，纵观文言文注释，“通”与“同”真相已大白：“通”是表示通假，前后两字词义毫无联系；“同”是表示某字与另一个字意义相同，“同”前后的字一般是古今字或异体字。因此，在阅读文言注释时须切实注意，对一些古诗文作注时“通”和“同”混用现象，应加以纠正。参考资料：http:\/\/hszxx....

通假字的解释中“同”和“通”有什么区别
“同”与“通”的区别：“同”是指古代的很多异体字，“通”一般是指狭义的通假字。1、通：表示通假字，是指“写错或印错的字”通“作者本来要写的字”。如：在现在课本中出现的“a本来写作b”，则a为通假字。2、同：表示古今字，即“文中的古体字”等同于“现代汉语中的某字”。表示异体...

语文书文言文课下注释的“同”什么和“通”什么一样吗?
是的。语文书文言文课下注释的“同”什么和“通”什么是一样的，都是指通假字。通假字，是泛指中国古书的用字现象之一，“通假”就是“通用、借代”的意思，即用读音相同或者相近的字代替本字。由于种种原因，书写者没有使用本字，而临时借用了音同或音近的字来替代。例如：“亡”同“无”，也...

语文课本在解释通假字时有时说A通B,有时说A同B.它们有什么区别?
“通”与“同”在文言文中的注释中常见。以现在的语文概念,一般是没什么区别的,“同”和“通”表的是“与...字通用(同用)”用“通”的情况一般都是指通假字，比如《愚公移山》中的“河曲智叟亡以应”中“亡”通“无”。而用“同”字时则是指它们之间使异体字或古今字（如“莫”与“暮”...

文言文注释里。某字“通”某字,和某字“同”某字有什么区别
基本上是一个意思 都表示通假字 可以共同

文言文注释不同
其实,我倒认为,我们现代人未必知道古代人真实的想法,无论是课本上的“标准”翻译,还是自己的理解也许都不是“真正”的理解,只是每个人依照自己的经历和对世事理解加以“翻译”的。可是考试就是考试,一个字就是一分就是命的转变呀···(此处可有不同) 3. 文言注释中“通”和“同”的区别是什么 文言文注释...

文言文注释里面写的“某字同某字”是通假字吗?还是只有“某字通某字...
都是通假字

文言文注释里会有一个字同另一个字 那读这个字是读原来字读音还是同
读原来字读音，除非指出是音同。一般注指的是原字跟注的字意思相同。

古注常识
5.古注中传注体的特点 中国古代儒家典籍有"经"和"传"之分."经"指古书原文,"传"是后人作的,又叫"传注",是对经书的解释.传注体指的是给古书所作的注释的体式.一般随古书正文刊行,附于相应的原文之后. 二、传注体的类型 从不同的角度分类,可以把传注体分为不同的类.从注释对象划分,可以分为注和...

高中文言文注释电子版
⑧说:通“悦” 《荆轲刺秦王》课文注释:(1)秦王必说见臣:说,同“悦”。说见:高兴地接见。 (2)樊将军以穷困来归丹,丹不忍以己之私,而伤长者之意:穷:走投无路,犹如“追穷寇”之“穷”。古代缺少衣物钱财一般叫贫,不得志、无出路叫穷。 困,困窘。樊将军“父母宗族,皆为戮没”,“秦王购之金千斤,邑...