我们对元朝的看法有多离谱呢?

儒户在元朝属于是经济特权阶层,每月可以享受来自学田、贡士庄收入的经济补贴。根据各地经济条件的不同,逢年过节都会赏赐大米数石。而在官方书院读书的幼童,由官府供应每日吃食和服装。


那么“九儒十丐”的说法从何而来呢?这句话出自元朝民间的一个段子,陶宗仪《南村辍耕录》中也曾收录过:

滑稽之雄以儒为戏者曰:“我大元制典,人有十等,一官二吏,先之者,贵之也;贵之者,以为有益于国也。七匠八娼,九儒十丐,后之者,贱之也;贱之者,谓之无益于国也’。嗟乎,卑哉!介乎娼之下、丐之上者,今之儒者也。

这段话本意是指“工匠和娼妓尚且自食其力,而儒士只是在房子里坐着读书,还能享受如此高的待遇,简直就是乞丐中的王者”


明明是吐槽“天下书生,百无一用”的一句戏谑之言,抛头去尾,就成了“元朝轻视读书人,读书不如当乞丐”。

四.元朝苛捐杂税极多,统治者不重生产只懂养马

据记载,元朝的商税极低。元朝时的商人,每次交易遵循“六十取一”原则,换算下来,元朝的商税大约是1.6%。别说是在重农抑商的古代,就是在经济发达的今天,都很少有国家税率会如此低。同时发展海运,派遣军队护送商队,都大大促进的当时的商业发展。


很少有人知道,元朝是中国古代唯一一个以商业税立国的国家。除了元朝,无论是宋朝还是明清,都是农业税占大头的。有人认为,元朝比明清更接近资本主义萌芽时期,也是因为这个原因。

而且元朝统治者重视农业生产,与传统印象里只会圈地养马的专横印象不同。忽必烈曾亲自下令。鼓励农民自己开垦土地,新开垦的土地种出来的粮食可以不交税。同时鼓励耕织,忽必烈整合了前人的种地经验,出了一本种植技术指导手册——《农桑辑要》。


所以说,别以为蒙古人真的只会骑马射雕。人家治国水平也蛮高的。

五.元朝文化发展极差

唐诗宋词元曲明清小说。

关汉卿、马致远等人表示:都21世纪了,怎么还有人看不起写剧本的?


那么有人会问,中国古代大小王朝十几个,为何只有元朝黑点这么多?难道不是确有其事吗?

为何大众对元朝有如此多的错误认识,其实可以从这些传闻出现的时间略知一二。“汉人四等人”说出于清朝后期,“初夜权”“摔头胎”等说法一开始在清初被反清复明的洪教成员广为传颂,后来太平天国期间又再次被提及。

如今,这些传闻诅咒的对象多已作古。但是传闻却依然在世界上留存。甚至被别有用心的极端民族沙文主义者进一步加工利用,所起的作用唯有侮辱汉族先民的人格,残害汉族人民的感情罢了。



我们对元朝的看法离不离谱我不知道,不过我生活在湖北,在我家乡有的家族族谱上清清楚楚记载了说元兵残暴,中原人口大减,为充实中原人口,响应洪武大帝的移民政策到大桐树下集合移民的记录,并且有的清楚记录了搬迁的地点,始祖是谁,并且有几百年前所立的墓碑,我们那里有相当的祖先都是移民。

我们对元朝的看法是很离谱的,因为我们认为元朝是一个不太好的朝代,但其实元朝发展的很好。

离谱到十户一菜刀这样的谎言都有人相信,锄头的杀伤力可比菜刀强,倒不如把锄头也禁了。


我们对元朝的看法有多离谱呢?
四.元朝苛捐杂税极多,统治者不重生产只懂养马 据记载,元朝的商税极低。元朝时的商人,每次交易遵循“六十取一”原则,换算下来,元朝的商税大约是1.6%。别说是在重农抑商的古代,就是在经济发达的今天,都很少有国家税率会如此低。同时发展海运,派遣军队护送商队,都大大促进的当时的商业发展。很...

听说元朝时期统治很残暴,人民都很艰苦,真的吗?
综上对朱元璋言论分析,可见,当前我们对元朝必须肯定两个看法,第一,它是中国的正统朝代,第二,它的民生问题是不错的,至少在朱元璋的评价里是不低的。说道历史上某某民族的残暴,其实有很多以讹传讹的成分,重要的是看谁在写历史,以什么角度来写。比如说蒙古人残暴,究竟怎样残暴了,都是更蒙古人敌对的各种势力撰写的...

元朝是继承的汉文化吗?
首先要肯定元朝不仅继承了汉朝的文化,而且扩大了汉文化的内涵,有元一代中国文化更加包容并蓄,走向了一个更高的程度。现在,很多人更本没有正确的历史观念,恶意诋毁元朝的存在和价值,历史都是一脉相承的,元是在金、西夏和宋的基础上发展而来的,他不毁弃中华文明,他将中华从小中国时代带到了大中...

为什么不拍元朝的电视剧?
更倒霉的是,元朝实在是一个没什么存在感的朝代,并不是说元朝没出人才,而是时代背景不适合拍戏,它甚至连个对手都没有。秦汉三国隋唐宋明无不是有外战有内战的大时代,有斗争才有看点,可元朝最著名的外战是摆出了豪华阵容,结果在日本遇上台风加入了关东煮套餐,内战要等到元朝末年才有这条件,更糟...

朱元璋为何说:“元以宽仁失天下”?
元朝到底宽纵的地方表现在哪儿呢?其实主要是对于贪官污吏上的纵容。虽然现如今我们依旧在反腐倡廉,但是这个从古到今依旧没有能够解决的问题,在元朝是最为明显的。元朝时期的贪官非常多,但元朝对于贪官的治理力度却不够大。科举制度的存在就是为了选拔人才,但是元朝却任用亲信,几乎将所有的职位收纳到...

元朝的皇帝有几个 怎么样
元朝的皇帝有15个 明朝的皇帝们除了少数几个规矩点外,一个个颇似有穿越人士顶替,要说有多离谱就有多离谱。而反观元朝的皇帝们,个个英武沉毅,虽然大多命数不长,却都豁达大度,颇有君主之气。魏源就曾评价过“元有天下,其疆域之袤,海漕之富,兵力物力之雄廓,过于汉唐。自塞外三帝,中原七帝,皆英武钟立,无一童昏...

元朝以武为相,统治粗野,致朝廷仅98年吗?
难以从文的角度去关注民生和朝政和谐。最为关键的是,处于那样的位置,极有可能有更多的贪欲,因此,元朝丞相中,贪得无厌的丞相还真不少,诸如:燕铁木儿、桑哥、阿合马等。更为离谱的是,燕铁木儿不仅很贪,而且很好色,强行娶了下台的泰定帝皇后,而且还占有了40公主。

我国疆域领土最大的朝代是什么朝代
元朝的北方边境到底在哪里?如果到了北冰洋,那么元的版图超过2000万平方公里,如果还是和唐朝北境一样,那么就和清朝相去不多了,因为元朝没有统治新疆地区,而是由察合台汗国统治。有的地图上画的元朝北境竟然还没有越过贝加尔湖,简直太离谱了。所以我认为,元朝版图最大,其次是清朝和唐朝,其中清朝...

为什么说元朝境内大规模的人口流动,促进了各族经济、文化的发展与融合...
总的感觉,“中国历史上最黑暗朝代(大元朝的罪过 )”,这个文章是造谣造的离谱,大量使用极端的词语。网上有赵丰年和一道闪电等“皇汉分子”疯狂丑化少数民族的朝代,用心险恶。比如文中说成吉思汗创建的元帝国,这是常识性错误,成吉思汗创建的是蒙古帝国,创建元帝国的是忽必烈而不是成吉思汗。元朝对民族融合是有贡...

蒙古铁骑在元朝这么厉害,为什么在西亚却受到了阻碍?
假如我们把元朝看成是忽必烈立国之后算的话,那么元朝前前后后一共百年时间,而这个一百年内,就有了十六位不同的皇帝先后登基。这是什么概念呢?哪怕是在古代认为60岁就算高龄,30岁壮年的算法,一百年内正常来说最多也应该只有4到5位皇帝。而这十六位皇帝更加离谱的是,开国的和最后的在位时间就一...