我始终相信，没有无缘无故的善意，也没有无缘无故的恶意。雍正为什么会杀死弘时，虎毒尚且不食子，雍正却为何拿自己的儿子开刀呢？我相信万恶皆有因果，必定是弘时做了什么让雍正不可原谅的事。今天我们就来讲一讲弘时吧！
爱新觉罗·弘时，是雍正皇帝的第第三个儿子，也就是说他是乾隆皇帝的哥哥，他出生于康熙四十三年甲申二月十三日子时。据历史记载，弘时年少不知事，放浪不羁，曾被削除宗籍，不过在乾隆皇帝继位后，又给他恢复了宗籍。
前面说弘时被削除了宗籍，为什么呢？史书对比讳莫如深，记载也不是很明确，不过凭借那些细微的记载我们还是可以确定的，这必然是跟皇位有关。
据分析，雍正元年的时候，私下确立了弘历为下一任继承人，不知怎么的就被弘时知晓了，弘时，身为雍正的长子，并且生母齐妃的地位远高于弘历生母，雍正却不把他当做继承人，这使得他对雍正怀恨在心。于是他在私下非议雍正的皇位来之不正，子不言父之过，更何况是皇室宗子呢。雍正知晓这件事之后，大发雷霆，剥夺了弘时的宗籍，削弱了他的力量，并将他软禁了起来，弘时就在这样的一个环境下郁郁而终了，死时不过24岁。
弘时的死虽然不是雍正亲手解决的，但也是他间接造成的，可直接原因是什么呢？说白了是弘时太蠢了，这样一个人就算不死估计也是威胁不到雍正跟乾隆的地位的。
看过《雍正王朝》的人都知道，里面有一个情节是雍正处死了弘时。弘时作为雍正的长子，理应是被立为太子的，但是却被雍正给杀了，这是因为弘时为了争夺储君的位置，准备雇刺客进行暗杀，但是却被雍正皇帝给发现了。雍正自己还在位，子孙却已经因为皇位开始自相残杀，这令雍正懊恼不已，所以才会处死了弘时，以警示后辈儿。
一、弘时虽然是长子，但是雍正更喜欢弘历。其实严格意义上来说，弘时并不是雍正的长子，这是因为弘时上面有两个哥哥，但是死的早，所以弘时就是成名副其实的长子。两个哥哥早逝，弘时作为长子，按说是应该被封为太子的，但是雍正却没有这么做，而是封弘历为太子。因为弘历比较聪慧，康熙也比较喜欢，所以雍正刚上位不久就把弘历封为太子。
二、弘时雇凶杀人，被雍正发现。弘时虽然身为长子，但是雍正却不听大臣的建议执意立了弘历为太子，这对于弘时来说是莫大的打击，所以弘时才会想办法去解决掉弘历这块绊脚石。弘时就买通了刺客，准备进宫刺杀弘历，夺回自己的太子之位，没有想到，这件事情却败露了。雍正发现这件事情之后，想起了自己但是争夺地位的痛苦，所以决定处死弘时。
三、弘时真的是雍正所杀吗？以上的情节是在电视剧中讲述的，但是历史记载中，没有这关于雍正杀子的这种说法。雍正知道弘时有谋反的打算，却没有将他软禁，而是直接杀掉。弘时虽然做的不对，但是也毕竟是自己的亲儿子。可见雍正为了清朝的稳定和团结，依然是放弃了自己的亲情，为了给后代树立榜样，弘时只能死掉。
雍正作为一个悲情皇帝，他这辈子最恨的就是“谋反”，无论多么亲密的人，隆科多、年羹尧，这两个难兄难弟不说了，两个对雍正简直就是再造父母，没有这两个人就没有雍正的帝位以及稳固的江山，但一旦扯上“谋反”，哪怕是莫须有，他都不会手软，这的确反映了封建时代比较残酷的政治斗争，其实历史上很多功臣、皇室成员完全可以不用血祭“谋反”这面大旗，赵匡胤的确是一位够义气的哥们，“卧榻之侧岂容他人鼾睡”这句霸气的话的确是他说，但他没有杀这些死敌，大功臣，全部封个虚号，夺去所有权力，但国家拿钱养起来，正史野史里杀死李煜、花蕊夫人的不是他，全部是他弟弟，但可能雍正吃兄弟相争的苦可能太深，所以他替弘历解决后事，安心上位。
雍正驾崩前要皇三子弘时自毙原因有4：
第一，弘时是因允禩之事牵连获罪。
第二，雍正四年（1726年）二月十八日以前，雍正帝已将弘时逐出紫禁城皇宫，勒令他去做允禩之子，宣告父子之情已绝。
第三，弘时受到上述严惩后，并未按照雍正帝的希望改变立场，因而与皇父的关系愈加恶化。于是雍正帝对弘时的惩治进一步升级，四年（1726年）正月将允禩撤去黄带，从玉牒除名，二月，对弘时做了同样处理。
第四，弘时被撤去黄带后，由其皇叔允祹约束养瞻。这比允禩亲子弘旺在其父获罪后“发往热河充军”，继而又被长期拘禁的境况尚强出许多。弘时为雍正帝所杀之说，不能成立。
（1725年）春夏之间，雍正帝公开表示与弘时父子之情已绝，勒令他去做允禩之子，这不仅是为“教导”其他皇子，更重要的是为了警告仍“以允禩为屈抑”的诸王大臣们，“使知儆戒”。
弘时被除宗籍，交与允祹“养瞻”后，其心情与处境皆可想见。仅仅挨过一年半，24岁的弘时便郁郁而终，也是不难预料之事。
雍正皇帝为什么要逼死三子弘时
为了维护江山社稷的稳定，雍正皇帝不得不忍痛下令处死弘时，以消除后患。这段历史揭示了权力斗争的残酷与无情。在皇权的争夺中，亲情、友情等人际关系都变得微不足道。雍正皇帝作为一位政治家，虽然心痛自己的儿子，但更重视国家的稳定与繁荣。而弘时的悲剧，也警示着人们权力斗争的残酷性，以及保持中立、...
雍正为什么要杀皇三子弘时,如果不杀自己和乾隆的地位将难保?
说白了是弘时太蠢了，这样一个人就算不死估计也是威胁不到雍正跟乾隆的地位的。
为什么雍正驾崩前要皇三子弘时自毙?
雍正驾崩前要求皇三子弘时自毙的原因尚未有确切的历史记载，但可能涉及政治斗争、皇位继承等复杂因素。详细解释如下：1. 政治斗争的可能性。在皇室的权力争夺中，往往涉及复杂的政治斗争。弘时若在雍正驾崩后有不轨之举，可能会引发混乱，影响皇权的平稳过渡。雍正可能出于对局势的考虑，希望弘时自行了断，以...
雍正皇帝为什么要逼死三子弘时
因为当时弘时对储位的幻想已经完全破灭，在怨恨与嫉妒心理的作用下，他进一步倒向雍正帝的反对派允禩一方，对其父所做一切持不以为然的态度，雍正帝的继位，使允禩等人所拥戴的皇十四子允禵帝梦成空，弘时等人做为新帝的反对派，受到皇权的制约和打击，从实质上看，雍正帝与弘时的矛盾，具有维护或削弱皇...
雍正为什么要杀死三子弘时?
雍正没有杀死自己的儿子，只是迫令三子弘时自裁。 雍正活到成年的儿子只有三个：弘时、弘历和弘昼。 皇四子弘历是康熙圣祖生前非常喜欢的皇孙，很大程度上讲，雍正得到帝位有很大部分原因是康熙喜欢雍正的这个儿子。雍正即位后，反对势力一直暗潮汹涌，当时已经成年的三子弘时有自己的价值观，对于夺皇位失败的...
雍正皇帝为什么要逼死三子弘时雍正皇帝为何要逼死三子弘时
即有一定好感，他对康熙朝晚期储位之争的看法，具有与其父胤_截然不同的倾向性。因此，雍正元年雍正帝秘密建储时，当然要将这位怀有异志之子，排除在外。然而，雍正帝秘密建储后，这对父子的关系逐步恶化，双方矛盾的性质，也随之改变。所以总体来看，是因为和老八的矛盾以及储位之争，所以处死弘时。
雍正死前为什么要杀死三皇子弘时?原因是什么
因为雍正当时采用的是秘密立储的方法，所以其他人都对这件事都毫不知情，但是一直觊觎皇位的弘时却感受到了父亲的用意。当时恰逢康熙帝的忌日，雍正国事繁忙无法脱身，于是就让皇四子代替自己前往，这让皇三子立即就明白了弟弟在父亲心中的地位，也知道了自己可能无缘于皇位。更让他没想到的是，雍正5年...
为什么雍正驾崩前要皇三子弘时自毙?
雍正皇帝的驾崩前，皇三子弘时被要求自我了结，这个决定背后有着四个关键因素。首先，弘时因涉及烧山事件而与允禩案有关，被牵连受罚。其次，早在1726年2月，雍正已经将弘时逐出皇宫，断绝父子关系，要求他效仿允禩。第三，弘时并未因惩罚而改变立场，反而加深了与父皇的隔阂，导致雍正对其惩治升级。同年...
为什么雍正驾崩前要皇三子弘时自毙?
雍正驾崩前要皇三子弘时自毙原因有4：第一，弘时是因允禩之事牵连获罪。第二，雍正四年（1726年）二月十八日以前，雍正帝已将弘时逐出紫禁城皇宫，勒令他去做允禩之子，宣告父子之情已绝。第三，弘时受到上述严惩后，并未按照雍正帝的希望改变立场，因而与皇父的关系愈加恶化。于是雍正帝对弘时的惩治...
《雍正王朝》中雍正为什么一定要赐死弘时?
弘时和八爷党联络密切，并且弘历宅心仁厚 ，雍正一生的事业就是将大清帝国推向更远，弘历是重要一环，不能给弘历留下任何隐患，他一方面为弘历解决了心腹大患，一方面防止弘历将来背上杀害哥哥的骂名。十三爷临终之时对雍正说弘时身上有八哥的影子，这相当于给雍正皇帝一个警醒，而且带着很重的分量，算是...