评价一下秦始皇的功过是非

他是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来,秦始皇一直是一个倍受争议的人物。 正面评价   ①秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马的恺撒只重征服,不重制度建设;因此使统一的土地统治稳固,这才为中国现在的版图奠定了基础。②秦始皇首创驿站制度,并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础③郡县制是一种平民制度,其军政首脑都由皇帝任命,依政绩军功可上可下,可平职调动,这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民,郡县官僚制有效的保证了平民(布衣)参政议政的权利(如李斯,蒙骜等等都是布衣,依军功政绩才能拜相拜将),相比分封制这种贵族政治,无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。    负面评价  秦始皇被很多文学家修饰成暴君,为了权力可以不择手段。   万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。

秦始皇功大于过 结束了几百年的战国战火的的年代 促进民族融合 与团结 经济的发展 与封建主义的巩固顺应了时代的潮流 同时修筑长城有利于中原文明的继续 发展 虽然他的暴政很恶劣 但不能否决他对中华文明的发展有不可代替的作用

如何客观评价秦始皇一生的功过是非?

秦始皇在焚书坑儒中,对自己身世部分的故意隐瞒。但是在《诅楚文》一个战国时期的石刻上,却为我们打开了历史的一些细节。《诅楚文》是秦王诅咒楚国,保佑秦国获胜的碑文,上面详细记载了秦国与楚国的联姻历史,秦国和楚国从秦穆公开始有300年的联姻,足足延续了十八代。也就是说在秦国中楚国外戚的力量是非常庞大的,我们在《芈月传》中的芈月就是楚国人,她与秦惠文王联姻也是这种政治联姻。

《芈月传》剧照
芈月成为秦宣太后,也是历史上第一个太后,要知道在以前女性是不能分享政治权力的,她在昭襄王没有成年之前,一直控制着秦国的朝政,同时她利用她的弟弟把持着军政大权。这种外戚把控朝政的历史,在中国历史上屡见不鲜,后来的吕后,以及武则天等。后世对外戚把持朝政的情况持批判态度,在国家用人之际,根据亲疏远近,外戚是仅次于嫡系的亲缘关系,汉武帝时期的卫青、霍去病都是外戚。

《皓镧传》剧照
后来秦国的孝文王也迎娶了楚国人,这就是历史鼎鼎大名的华阳夫人,秦始皇的父亲赢异人也是因为华阳夫人才登上皇位的。赢异人本来在赵国当作人质(以前战国时期,为了结盟需要经常把儿子送到各国充当人质),并不参与继承人的争夺战争,此时他被赵国大商人吕不韦发现有可利用的机会,当作“奇货可居”进行重点培养,并以重金游说华阳夫人,才让赢异人有机会登上王位。我们看到外戚在这个过程中起到的关键作用,在当时秦国外戚影响着皇位的争夺。
男宠嫪毐
史书对嫪毐记载非常少,有关记载在《史记·秦始皇本纪》中,嫪毐是秦始皇母亲的男宠,很多人觉得不可思议,秦国当时受到游牧民族的影响,母系社会影子还是比较重的,因此男宠在秦国是被大众所接受的。而对嫪毐为什么发生叛乱,却没有详细记录,按常理想我们也知道,嫪毐所有的权力来自于秦始皇母亲赵姬,这次叛乱肯定与赵姬脱不开关系。

赵姬剧照
赵姬本来是赵国名门千金,嫁给吕不韦成为他的一个小妾,她能歌善舞,在宴会上深得嬴异人的喜爱,而吕不韦把嬴异人当作重点投资对象,于是让赵姬嫁给了嬴异人。从后来眼光看,赵姬与嬴异人地位极其不对等的,可是如果处在当时环境看,他在20多个兄弟中,最不被看好。当时秦国和周边国家经常发生战争,如果与赵国战争开打,他是第一个要拿去祭旗的。

当时嬴异人基本生活都成问题,如果不是吕不韦的培养,也许嬴异人大字都不识几个,期间赵国人就打算杀掉嬴异人,因为秦国开始向赵国进攻了。而此时还是吕不韦买通守城,让嬴异人逃回秦国。也正是吕不韦的运作,让嬴异人成为华阳夫人的养子,此时的华阳夫人,虽然不是正妃,但是是秦孝文王最宠爱的,话语权非常重。

秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。


试评价秦始皇的功过。
【答案】:秦始皇的功:(1)灭六国统一全国,结束了长期以来诸候割据的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望。(2)为建立封建主义中央集权制度,巩固统一,采取了一系列措施:政治上,确立皇权至高无上,确立中央和地方的行政机构,有利有于国家的统一,对我国历史产生了...

简要评价,秦始皇赢政的功过?
评价秦始皇的功过 ① 完成了统一,结束了诸侯割剧的局面,有利于人民的生活安定和社会生产的发展,推动历史发展,反抗外来侵略,捍卫国家主权和民族利益。 。② 建立了统一的多民族的中央集权的国家,在全国推行郡县制度。 ③ 统一了货币,度量衡和文字,开创了幅员辽阔的秦帝国,促进了民族各地区的经济...

如何正确的评价秦始皇的功过是非,他为何一直被人抨击?
;李白更歌颂秦始皇“秦主扫六合,虎视何雄哉!”而贾谊则咒骂秦始皇“以暴虐为天下始”;陈登原更是“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”。所以,应当把秦始皇置于当时的历史条件下,去评价他的功过是非,而不应该用现在的眼光去对待。这样才能公正客观的评价秦始皇。

历史书上的答案 秦始皇的历史作用(功与过)
【历史评价】他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来,秦始皇一直是一个倍受争议的人物。【正面评价】秦始皇...

千古一帝秦始皇,是非功过试评说
【毛泽东评秦始皇】⑴秦始皇是个厚今薄古的专家 ⑵一次,他对章士钊讲:你们讲共产党等于秦始皇,不对,超过一百倍。⑶孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说:在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。几千年来,形式上是孔夫子,...

秦始皇的功过如何评价?
北击匈奴。2、“焚书坑懦”,对,维护封建中央集权虽有一定的积极意义,但从本质上说,是对战国时代“百家争鸣”的反动,是秦始皇实行愚民政策的封建文化专制主义。3、秦始皇在灭六国以后,好高骛远,建阿房宫、修骊山之墓等一系列的浩大的工程,使人民淹没在大规役徭役、兵役的苦海里。

谈论秦始皇的功过是非?
历史第一罪人,汇万恶不赦于一体 千古第一伟人,集无限功德于一身

秦始皇的功,过有哪些?
秦始皇的功过是非,永远是一个说不尽争不完的话题。两千年前,他创建了一套“中央集权制度”,不知什么原因,竟触怒了今天的一些学者,又再次被指责为“暴君”,并扣以新制的大帽子——专制主义中央集权制的始作俑者。当然,这样的观点有人赞成,但也有人反对。反对者认为:中央集权制应当肯定。因为它适应了当时中国的...

秦始皇的功绩与过失有那些。
铜钱以“半两”为单位,并明确铸金币明“半两”二字。铜钱造型为圆形方孔,俗称“秦半两”。原来六国通行的珠玉、龟贝、银锡等不得再充当货币,及至秦,中一国之币为二等;黄金以镒名,为上币;铜钱识曰半两,重如其文,为下币。3、秦始皇统一六国以前,注意到对西南、东南和西北地区少数民族...

秦始皇的功与过及对其的评价
1.政治:嬴政自认为功过古代三皇五帝,并把皇与帝连称“皇帝”。皇帝自称“朕”,彰显皇帝的尊贵。中央政府设立丞相、太尉、御史大夫,分管行政、军事和监察,最终都由皇帝决断,皇帝总揽全国军政大权。2.思想:听从韩非的建议,发布“焚书令”,规定民间只允许留下种植、医学、占卜的书籍。听从李斯的‘...