元朝时候对汉人的管理是什么政策

  1、元朝对汉人实行民族歧视和民族压迫政策。
  2、分等级:居住在当时中国境内的人分为四等:第一等是蒙古人,包括原来蒙古各部的人:第二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中国的一部分欧洲人;第三等是汉人,包括契丹、女真和原来金统治下的汉人;第四等是南人,指南宋统治下的汉人和西南各民族人民。元统治者把色目人列为第二等,是因为要提高回回上层分子的地位,使他们成为蒙古贵族统治的助手。把汉族分为汉人和南人,则是为了要分化汉族人民,削弱他们的反抗力。
  3、统治机构:元朝政府采取各种方法来固定这些民族的等级。
  (1)在统治机构中:长官和掌权的官吏都是蒙古人或色目人,其次才是汉人,而南人在宋亡后的一个长时期内,几乎很少人在中央作官。地方的官吏达鲁花赤一般也由蒙古人担任,并规定色目人作同知,汉人作总管,同知、总管彼此互相牵制,都要服从达鲁花赤的指挥。
  (2)在军队组织上:有蒙古军、探马赤军、汉军和新附军的区别。出兵时各军参差调用,而以蒙古军为主力,军权都掌握在蒙古军帅的手中。
  (3)在刑法上:规定蒙古人、色目人和汉人分属不同的机关审理,蒙古人殴打汉人,汉人不得还手,蒙古人打死汉人只流放北边充军。又规定汉人、南人不得聚众败猎和迎神赛会,不得执弓矢,甚至连养狗养鹊鸟都不许可。
  (4)在征敛方面:如括马,蒙古人不取,色目人取三分之一,汉人、南人则全取。
  此外,在《元典章》中纪录的很多法令,都是针对汉人、南人制定的,并且指出蒙古人不受这些法令的约束。 但是这种民族歧视的政策对于某些投靠蒙古统治者的汉族大地主是不适用的。
  元朝的法令禁止汉人执弓矢,元世祖却对汉宫汪惟和说:“汝家不与它汉人比,弓矢不汝禁也,任汝执之”。有些很早就投靠蒙古统治者的汉族地主,如大兴史氏、易州张氏、真定董氏等,在元朝的地位和待遇都与蒙古贵族相差无几。相反的,许多蒙古族的下层人民也没有享受到所谓统治民族的特权。草原上的蒙古牧民,在繁重的军役和租赋剥削之下日趋贫困,甚至破产流亡。
  4、评价:这种严重的民族压迫和民族歧视政策,导致了元朝后期民族和阶级矛盾的日益激化,最终,引起汉人兵变而亡国。

元朝时期,蒙古族人为一等,有色人为二等,北宋人、金人、契丹人为三等,南宋人被最低的四等。蒙古国时期,蒙古族人对汉人采取压迫劫掠的政策。到了元初期,开始行汉法,提倡儒户,保护和优待汉族书生,一定程度上恢复科举制度,把儒家学说的程朱理学定位主要思想。但是,表面上其对汉人采取接纳的态度,实质上依旧是施行压迫与歧视,多方面的限制汉族人的自由,例如蒙古人杀汉人只需赔钱,但是汉人杀蒙古人必死刑,再如汉人不可参与任何集体活动,包括祭祀、结社,也不准带有铁器,菜刀也得几家共用。即使是这样微弱的汉法没有施行多久就取缔了。到了元中期,灭了南宋后,把屠杀后幸存下来的南方汉人大量赏赐给各蒙古族人,作为其农奴,世代不得翻身。因此元末的汉族起义,以南方汉人为主要力量,最终也是历史上首次从南方顺利打往北方。基本上元对汉族的管理政策是,严格限制并控制汉族人的思想及行为,对大部分汉族人尤其是南方汉人施行奴隶制。

元人拥有汉人新婚的初夜权。元朝蒙古人的民族压迫政策真的很扯淡。

元代政府将人分四等:一等为蒙古人,又称“国人”。二等色目人,又称“诸国人”;三等汉人,即原受辽金统治的汉人;四等南人,即南宋统治的汉人。
元政府对汉人的管制异常严密。立甲里制度,以二十家为一甲,以蒙古人为甲主,汉人唯命是从。此外还多立防禁,限制汉人的行动,例如禁止田猎以及习武、拿兵器、聚众、野行等。又屡次搜刮民间马匹,灭宋之初曾将江南民户

元代政府将人分四等:一等为蒙古人,又称“国人”。二等色目人,又称“诸国人”;三等汉人,即原受辽金统治的汉人;四等南人,即南宋统治的汉人。
元政府对汉人的管制异常严密。立甲里制度,以二十家为一甲,以蒙古人为甲主,汉人唯命是从。此外还多立防禁,限制汉人的行动,例如禁止田猎以及习武、拿兵器、聚众、野行等。又屡次搜刮民间马匹,灭宋之初曾将江南民户分赠给诸王、贵戚、功臣等当奴隶。

元朝时候对汉人的管理是什么政策?

  1、元朝对汉人实行民族歧视和民族压迫政策。
  2、分等级:居住在当时中国境内的人分为四等:第一等是蒙古人,包括原来蒙古各部的人:第二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中国的一部分欧洲人;第三等是汉人,包括契丹、女真和原来金统治下的汉人;第四等是南人,指南宋统治下的汉人和西南各民族人民。元统治者把色目人列为第二等,是因为要提高回回上层分子的地位,使他们成为蒙古贵族统治的助手。把汉族分为汉人和南人,则是为了要分化汉族人民,削弱他们的反抗力。
  3、统治机构:元朝政府采取各种方法来固定这些民族的等级。
  (1)在统治机构中:长官和掌权的官吏都是蒙古人或色目人,其次才是汉人,而南人在宋亡后的一个长时期内,几乎很少人在中央作官。地方的官吏达鲁花赤一般也由蒙古人担任,并规定色目人作同知,汉人作总管,同知、总管彼此互相牵制,都要服从达鲁花赤的指挥。
  (2)在军队组织上:有蒙古军、探马赤军、汉军和新附军的区别。出兵时各军参差调用,而以蒙古军为主力,军权都掌握在蒙古军帅的手中。
  (3)在刑法上:规定蒙古人、色目人和汉人分属不同的机关审理,蒙古人殴打汉人,汉人不得还手,蒙古人打死汉人只流放北边充军。又规定汉人、南人不得聚众败猎和迎神赛会,不得执弓矢,甚至连养狗养鹊鸟都不许可。
  (4)在征敛方面:如括马,蒙古人不取,色目人取三分之一,汉人、南人则全取。
  此外,在《元典章》中纪录的很多法令,都是针对汉人、南人制定的,并且指出蒙古人不受这些法令的约束。 但是这种民族歧视的政策对于某些投靠蒙古统治者的汉族大地主是不适用的。
  元朝的法令禁止汉人执弓矢,元世祖却对汉宫汪惟和说:“汝家不与它汉人比,弓矢不汝禁也,任汝执之”。有些很早就投靠蒙古统治者的汉族地主,如大兴史氏、易州张氏、真定董氏等,在元朝的地位和待遇都与蒙古贵族相差无几。相反的,许多蒙古族的下层人民也没有享受到所谓统治民族的特权。草原上的蒙古牧民,在繁重的军役和租赋剥削之下日趋贫困,甚至破产流亡。
  4、评价:这种严重的民族压迫和民族歧视政策,导致了元朝后期民族和阶级矛盾的日益激化,最终,引起汉人兵变而亡国。

利:
1、一定程度上稳定政局,巩固国家,维护统一。
2、军事化管理省、路、府、州、县、里、甲为后代奠定较为完备的地方行政管理系统。

弊:
总:这种严重的民族压迫和民族歧视政策,导致了元朝后期民族和阶级矛盾的日益激化,最终,引起汉人兵变而加速亡国。
1、政治上:强分民族等级政策激化民族矛盾,引起国家动荡不安。
2、经济上:掠夺民间财富,包括苛捐杂税等激化阶级矛盾,民不聊生。
3、阶级上:压抑士人地位不利于社会进步,甚至倒退。(专家认为元朝是奴隶制国家)
4、文化上:不利于蒙古族汉化,吸收汉族文化,不利于民族融合。
5、生态上:耕地改为牧场破坏生态环境,浪费环境资源。


补充说明:元朝对汉人实施的高压政策:
阶级上,强分民族等级:
元朝把全国人民分为四大等级:分别是蒙古人、色目人、汉人、南人。
蒙古人——北方游牧民族
色目人——西域、中亚各族人和西夏人
汉人——北方曾受辽金统治的汉人、契丹人、女真人
南人——原来南宋境内的汉人及其他部族

政治上,规定中央和地方高级官吏,必须由蒙古人或色目人担任
法律上,蒙古人无故杀死汉人、南人,只是罚钱了事;汉人或南人杀死蒙古人,
会受到灭族的处分。
经济上,掠夺民间财富:蒙古人习惯了游牧生活,在灭金亡宋初年,曾大量夺取农民耕地,改做牧场;民间的马匹,都被没收充作军用。统一中国后,对民众徵收的苛捐杂税更层出不穷。农具、盐、茶、酒、醋等日常用品,全部收归国营。
文化上,压抑士人地位:蒙古人自身文化水平较低,鉴于汉族传统士人地位高、影响大,难以管理,便加以打击。据部分载籍所云,当时社会的职业有官、吏、僧、道、医、工、猎、倡、儒、丐十等,儒生的地位仅在乞丐之上。在他们眼中,一向在中国传统社会最受尊敬的儒家知识分子沦落到连娼妓都不如的地步。
军事上,元朝实行军事管制:元朝为了加强对汉人的防范,在全国各地置兵驻防。又立里甲制,以二十家为一甲,蒙古人为当然“甲主”,负责监视全甲居民。禁止汉人、南人打造和私藏武器,不得打猎、聚众、学习武艺,甚至不准夜行。”


元朝对汉族很不利对吗
元朝的统治具有鲜明的殖民主义特征,实行民族歧视政策。忽必烈时代,蒙古统治集团越来越清楚地意识到:“夫争国家者,取其土地人民而已。”战争破坏因而日益减少。“保守新附城壁,使百姓安业力农”的方针获得部分实施。在中原汉地,元政府也采取一些相应措施来扭转长期战乱所造成的残破局面。元朝社会经济由...

元代文人的处境
元朝对汉人实施的高压政策:阶级上,强分民族等级:元朝把全国人民分为四大等级:分别是蒙古人、色目人、汉人、南人。蒙古人——北方游牧民族 色目人——西域、中亚各族人和西夏人 汉人——北方曾受辽金统治的汉人、契丹人、女真人 南人——原来南宋境内的汉人及其他部族 政治上,规定中央和地方高级...

不明白 元朝的时候汉人是最劣等的人 为什么
因为元朝时蒙古统治者实行政治上的分化统治政策,按照他们先后征服的民族的次序来把帝国疆域内的臣民在政治上划分为五个等级。由于在中国范围内宋朝抵抗蒙古的时间最久,汉族是最后被征服的民族,所以汉人在元朝时就是政治上最低等的。

元朝是怎么对待汉人的
元朝统治者为始终保持其最高统治权力,维护蒙古贵族利益,竭力推行民族隔离和歧视政策,元初有官员就主张“汉人无补于国,可悉空其人以为牧地”, 官员入仕坚持“长则蒙古人为之,而汉人、南人贰焉”的原则、 限制民间保存弓矢。蒙古贵族无需劳动就可以享有汉人和其他民族的所有财产;杀一个南人只需...

蒙古人称帝后,是如何让汉人臣服的?
此外,元代采用的南北分治政策有助于更好地管理汉人。5. 尽管汉人是否真正臣服于蒙古人仍有争议,但可以肯定的是,在元代,老百姓的生活相较于明代有所改善。6. 综上所述,元代蒙古人的统治方式和政策在历史记载中存在不同解读。对于蒙古人对汉人的统治方式及其影响,不同观点提供了不同的视角。

在元朝,汉人的地位非常低,在朝廷当中汉人是否得以重用?
在元朝,汉人的地位非常低,在朝廷当中汉人是否得以重用?元朝在征服金、辽、南宋,统一中国后,采取了歧视汉族的政策。金国时期的汉人被划分为第三等级,南宋的汉人被划分为第四等级。元朝灭亡时,一些汉族人选择了宁死不降,因为他们与元朝统治者有利益关系。蒙古骑兵 在汉族将领的协助下,蒙古人消灭了...

在元朝汉人当官除了科举,还有别的方法吗?
元朝统治者大政方针是拒绝被汉人文化所同化,但其后为了国家的维稳、人才的招揽还是采用了科举制度,但实行科举制度已经是很晚的事情了,忽必烈死后20年到了元朝第4位皇帝元仁宗时才开始开科取士。原因在于元仁宗本人在上位之前得到过比较系统的汉文化教育,他的老师是后唐沙陀贵族的后代李孟。深受汉文化...

蒙古人称帝后,是如何让汉人臣服的?
至于元代蒙古人对于汉人是如何统治臣服的我觉得很简单,一是杀戮会让人因为恐惧而臣服。还有一个就是赋税很轻,老百姓也不愿意造反。而且元代采用的南北分治政策,可以最大程度地让汉人被更好的管理。所以,汉人是否真的臣服于蒙古人不好说,但是在元代老百姓比在明代生活的好一些。大家觉得元代蒙古人是...

为什么很多人爱汉唐,而不爱元朝?
1、 元朝是少数民族统治的朝代,在元朝时期对汉族的歧视相当严重,情况颇似目前的印度等级制度,汉族在元朝时期地位低下;元朝政府为了巩固统治,采取人为的民族分化政策,把帝国境内的各族人民分为四等、十级。四等中的第一等当然是蒙中人,他们是天之骄子,充任各级政府的首脑。第二等是色目人,指...

元朝是如何统治汉人的
元朝蒙古人统治下汉人的生活非常严酷,征服过程中的屠城和残杀。由于元朝“法网疏漏,征税极微”,汉族大户拥有自己的田产和奴仆,过着安适的富贵生活,甚至被人称作“野皇帝”。汉文化对服饰有着严格的规定,各种社会阶层之间不得逾制。但是元代虽有服饰之制,执行并不严格。“所在士民,靡丽相尚,尊卑...