法治与人治的区别主要有哪些

法治与人治的区别如下：

1、代表性不同

法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，凭批示，领导要怎么办就得怎么办，这就是人治。

2、先后不同

法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，“十二铜表法”，“商鞅立信”，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。

3、管理不同

法治是将矛盾带上法庭，理性管理国家。让国家按照秩序，以法治的渠道来解决，稳妥而恒定。而人治是搞运动，像到处游行，把嫌疑人拉到广场上宣判，公开处理，一下子从重打击，一下子从轻放过。

4、立场不同

法治国家，主权在民。人民掌握国家主权并由人民授权立法，立法既要遵循民主程序又要以符合人类文明公理为原则。人治国家，主权在王。君王既是国家的主权者，也是国家的立法者，法律制度不过是君王施行统治的工具而已。

扩展资料：

法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。

依法治国、依法执政、依法行政共同推进，才是真正的依法；科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进，才是真正的法治。无论是经济改革还是政治改革，法治都可谓先行者，对于法治的重要性，可以说怎么强调都不为过。

实施依法治国基本方略、建设社会主义法治国家，既是经济发展、社会进步的客观要求，也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障。

参考资料：

百度百科—法治

易中天：“法制”与“法治”的区别！

所谓人治，就是按照人的意志及其对利益的要求来行事的。这是人治的广义概念。但人治有少数人的人治与多数人的人治之分。少数人的人治是按照少数人的意志及其对利益的要求来行事的。这种人治，类似我国封建社会的专制人治。按照少数人的意志及其对利益的要求制定的制度，就称之为少数人的法治，这种法制，类似我国封建社会的君主政治。

“法治”与“人治”的本质区别在于国家权力是否严格依法运作.法治国家要求树立“法大于权”的观念,创设“法大于权”的制度.我们建设社会主义法治国家,应当把民主与法治紧密结合在一起,“把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来”, 逐步清除“人治”和“权治”等遗留下来的不良影响。具体区别主要有以下几点：
第一,“法治”与民主相容,“人治”与专制相合。“法治”是与市场经济、工业文明相适应的一种治国方式.现代民主政治建立在法治基础之上.法治化的程度是衡量一个国家是否现代化的重要指标.
“人治”是与自然经济、农业文明相适应的一种治国方式,君主专制是人治国家的主要统治形式.在人治国家中,一切人只服从拥有权力的人及其意志。
　
第二,“法治”强调“权自法出”,人治强调“法自权出”。“法治强调权自法出,即所有的公共权力都应当具有合法性根据,没有合法性基础便不得行使任何权力,即使人们在法律之外行使了相关权力,也不发生法律效力.‘合法性’这个概念可以在两种意义上使用,其一是政治哲学所使用的合法性概念,在一定程度上讲,它与合理性概念有内在关联；其二是法学上所使用的合法性概念,事实上,它所讲的就是合法律性.”
　　　　
第三,“法治”强调“法大于权”,“人治”强调“权大于法”。“法治”强调一切公权力都应当服从法律,法律是最高的公共理性,也是公权力的产出之所.没有法律根据的一切权力均为非法.即便是紧急状态下政治权力的运用也要遵循依法行使的原则.[vi]所以,以法律为治的治理活动服从既定的规则,而不取决于统治者头脑的一时聪明或其他什么智慧.这种治理方式可以免受统治者个人的性情及好恶的影响,防止政治权力的滥用和个人独裁的灾难。
“人治”是最高统治者不受法律约束的“权治”.最高统治者的权力大于法律.谁拥有国家权力,谁就主宰国家和民众.在人治国家,官本位观念盛行,人们普遍地崇拜权力,漠视法律.因为掌握政治权力是发财致富、光宗耀祖的一条捷径.正所谓“一人当官,鸡犬升天”.中国古代自汉武帝以后的历代皇朝尊崇儒学,倡导“以德治国”,隋唐以后还采用了科举考试.但是,“人治”的“家天下”罗织了巨大而又严密的权力关系网,法律和道德在权力的冲击下荡然无存,其结果是官场政治黑暗腐朽,贪官污吏大行其道.所以,中国古代历代皇朝始终跳不出“政权兴亡的周期率”。

第四,“法治”强调法律至上,“人治”强调领袖至上。“法治”强调法律至上,包括两方面的内容：“其一是和任何其他规则相比较,法律在治理社会活动中,在规范人们交往行为中具有至上性和首选性；其二是与任何组织和个人相比较,法律是至上的,任何组织和个人都要服从法律.”因此,法治国家要求执政党和国家领导人与普通公民一样遵守法律.
“人治”强调的领袖至上,包括两方面的内容,其一是掌握国家权力的领袖的意志高于法律,他可以一言立法,也可以一言废法；其二是掌权国家权力的领袖决定国家的重大事务.他依靠至高无上的绝对权威,把自己的意志贯彻到整个社会并使之得以执行。

法治与人治有三大区别：
法治与人治区别一：法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，凭批示。如古代帝王经常凌驾于法律之上，仅靠皇帝一个人的意愿来决定。多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。
法治与人治区别二：事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，“十二铜表法”，“商鞅立信”，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。
法治与人治区别三：是理性之治，还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭，理性管理国家。让国家按照秩序，以法治的渠道来解决，稳妥而恒定。而人治是搞运动，像到处游行，把嫌疑人拉到广场上宣判，公开处理，一下子从重打击，一下子从轻放过。我们强调法治，就是要限制那种不受制约的随心所欲的权力。即将权利关到笼子里面。

与人治的区

简述"法治"和"人治"的区别

易中天：“法制”与“法治”的区别！

　　法治与人治主要区别是个人意志与法律权威孰高孰低。

　　法治与人治有三大区别：
　　法治与人治区别一：法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，凭批示。如古代帝王经常凌驾于法律之上，仅靠皇帝一个人的意愿来决定。多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。
　　法治与人治区别二：事先之治还是事后之治。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，“十二铜表法”，“商鞅立信”，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。
　　法治与人治区别三：是理性之治，还是运动之治。法治是将矛盾带上法庭，理性管理国家。让国家按照秩序，以法治的渠道来解决，稳妥而恒定。而人治是搞运动，像到处游行，把嫌疑人拉到广场上宣判，公开处理，一下子从重打击，一下子从轻放过。我们强调法治，就是要限制那种不受制约的随心所欲的权力。即将权利关到笼子里面。
　　法治与人治的三大联系：
　　一、法是一种判断是非曲直、惩治邪恶的（行为）规范，是正义的、公平的。
　　二、法律是一种活动，是当人们相互间发生争执无法解决时，由廌公平裁判的一种审判活动；是当人们的行为不端、不公正时，由圣兽行使处罚的惩罚活动。
　　三、法律的产生、实施离不开廌这一圣兽，它是社会权威力量的代名词，是社会强制力的代表，没有圣兽作为切实保障机制，法律没有神圣性，无法发挥出它的功能、威力。

法治与人治的主要区别是什么
法治与人治的主要区别在于以下几个方面：权力来源和行使、法律平等、公共参与。1、权力来源和行使 法治强调政府权力应该受到法律的限制和约束。政府的权力来源于法律，政府官员和公民都必须遵守法律。政府官员在行使权力时应依法行事，法律是最高的权威。人治则强调政府官员或领袖的个人权威和决策。政府官员或...

法治与人治的主要区别是什么
法治与人治的主要区别体现在以下几个关键方面：1. 权力来源与行使：- 法治社会中，政府的权力源自法律，且在法律的框架内行使。这意味著所有政府官员和公民都必须遵守同样的法律，法律是最高的行为准则。- 而在人治体系下，政府的权力往往源自领导人的个人权威，其决策和行动可能超越法律的限制，法律并非...

人治和法制的区别是什么?
2. 法治的缺点 尽管法治能够确立一种普遍遵循的社会秩序，但它的稳定性、持续性和连续性往往带来保守性和滞后性。社会的多样性和不断变化意味着法律无法完全适应复杂多变的现实。既有的法律规则可能因社会变迁而变得不适应，新情况的出现往往在法律中找不到应对之策。1. 人治的优点 人的主观能动性是...

人治和法治有什么区别
1、基础不同：人治与法治在根本上有很大区别。人治模式下，国家的管理和决策主要依赖于个人的意志和权力，通常是由一个或者少数人来掌握决策权。而法治模式则强调法律的权威和普遍适用性，无论个人还是集体都必须在法律的框架内行事。2、特点不同：人治的特点是权力高度集中，决策迅速且直接，但容易受到...

论述人治和法治的区别
1. 领导人或统治者的地位不同：在法治社会，领导人或统治者必须遵守法律，而在人治社会，领导人或统治者的意志是治国的最高依据。2. 法律的地位和作用不同：在法治社会，法律是至高无上的，是国家治理的主要方式；而在人治社会，法律仅仅是统治者实现社会统治的工具。3. 法治与人治的口号不同：法治...

法治与人治的区别
法律的地位和作用不同。在法治社会，法律至高无上。与任何组织与个人相比，法律高于个人意志。与其他规则相比，法律具有至上性和首选性。可以说，法律是国家治理社会的主要方式。在人治社会，由于统治者有超越法律的权力，因此法律充其量只是统治者实现社会统治的工具。法治强调“权自法出”，人治强调“法自...

法治与人治究竟有何区别
法治与人治的区别主要体现在以下几个方面：1. 基础不同：- 人治建立在个人专断与独裁之上，权力高度集中于一人或少数人手中。- 法治则是建立在民主制度的基础之上，法律是统治的基础，所有人包括领导人都要受法律的约束。2. 特点不同：- 人治容易出现随意性和多变性，这可能导致社会的不稳定和政策的...

法治和人治的主要区别
这二者区别如下：1、根据爱问显示，基础不同：人治建立在个人专断与独裁基础上。而法治是建立在民主的基础之上。2、特点不同：人治呈现出随意性、多变性的弊端。而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点，以国家强制力为后盾，能有效地制裁违法行为。3、原则不同：人治体现不平等的原则。而法治体现平等的...

法治和人治的主要区别有哪些?
1. 法治与人治的主要区别有哪些？2. 法治是与民主相容的治国方式，而人治通常与专制相合。法治是现代民主政治的基础，与人权和自由紧密相连。相反，人治国家中，权力集中在少数人手中，法律只是用来控制民众的工具。3. 法治国家中，权力源于法律，所有公共权力必须有合法性基础。而在人治国家，法律源于权力...

人治和法治的区别
2、特点迥异：人治容易出现随意性和不稳定性，可能导致社会动荡。相反，法治以统一、稳定和权威著称，依靠国家强制力确保法律得到执行，从而有效规范行为，维护社会秩序，促进稳定发展。3、所体现原则不同：人治遵循不平等原则，法治则强调平等原则。法治强调按照既定法律规则执行，如历史上的《十二铜表法》和...