法律分析：坦白是酌定从轻。坦白不是法定的从轻情节，但作为一种酌定的从轻情节。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
法律分析：将坦白由原来司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，对坦白的内容及从宽处罚的力度分别作出明确规定。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
自首坦白立功区别
坦白是酌定的从宽处罚情节。法律客观：我国《刑法》规定：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论...
自首和坦白可以同时认定吗
二者的区别是：自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小；坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大；坦白主要还是在自首是法定的从宽处罚情节，坦白...
重大坦白是什么意思
2、自首的犯罪分子供述自己罪行时的态度是自动的，而坦白的犯罪分子供述自己罪行时的态度是被动的。3、自首所交待的罪行即可以是已被发现的罪行，也只可以是尚未被发现的罪行;而坦白所交待的罪行只限于已被发觉、被指控的罪行。4、自首是法定的从宽处罚的情节，而坦白只是酌定从宽处理的情节，并且在一般...
自首和坦白有什么区别,符合什么条件才算自首
2、自首的犯罪分子供述自己罪行时的态度是自动的，而坦白的犯罪分子供述自己罪行时的态度是被动的。3、自首所交待的罪行即可以是已被发现的罪行，也只可以是尚未被发现的罪行；而坦白所交待的罪行只限于已被发觉、被指控的罪行。4、自首是法定的从宽处罚的情节，而坦白只是酌定从宽处理的情节，并且在一般...
特殊自首和坦白的区别是什么?
其人身危险性相对较大;3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。在当代社会，我们国家自首和坦白是存在着一定的区别的，两者在社会的危险程度当中，还有就是当事人的主观意愿方面都是存在着不同的，相对来说的话坦白，可能获得量刑的情节程度要比自首少一点。
【刑法常识】怎样区分自首与坦白
而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节；并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
如果认罪了法院会多判吗?
认罪属于“坦白“，用 诉讼 法上的话说属于”认罪态度良好“，是从轻处罚的酌定情节 自首 和坦白是两个概念。成立自首的要件是：犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。是法定的从轻或者减轻处罚情节。 这些需要你的辩护 律师 或者你自己在庭上提出，当然你不提...
法定量刑情节和酌定量刑情节
它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节：(1).从重处罚情节;(2).从轻处罚情节;(3). 减轻处罚情节 ;(4).免除处罚情节。依据《刑法修正案》中第八条明确指出将坦白由原来司法实践中的酌定量刑情节上升为法定情节，对...
酌定量刑情节辩护词中可以出现吗?
法院对被告人量刑既要考虑法定量刑情节，也要考虑酌定量刑情节。法定量刑情节是法律规定的应当从重处罚处罚情节、应当或者可以从轻、减轻处罚或者免除处罚情节，常见的法定从重处罚情节：累犯，常见的应当或者可以从轻、减轻处罚或者免除处罚情节：从犯、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂、自首、坦白、...
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?
二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。根据相关法律的规定，要是被采取强制...