苏轼和王安石的恩怨

苏轼和王安石都是宋代时期的著名文学家，他们同样都擅长写诗、作词、写文，也都是宋代官场的宦官。同时，他们都是唐宋八大家之一。
苏轼和王安石的恩怨
苏轼与王安石互相看不顺眼，这事几乎众所周知。

但要说最出名的一件事，就是针对王安石变法——苏轼站在王安石的对立面，反对变法，也是因此被卷入了“乌台诗案”遭贬官。
可除了王安石变法这一回事，苏轼与王安石之间还有数不清的“恩怨情仇”，他们家族积怨已久，却仍能欣赏对方的才华。纵然政见不合，在苏轼遇难时王安石仍竭力营救。
当知晓来龙去脉，更让人感慨：原来政见不合，又惺惺相惜的君子之争，才更有魅力！
纵然王安石与苏轼政见不合，彼此看不顺眼，可王安石从未“公报私仇”，仍旧珍视他的才华，明白苏轼确有才能。事实证明，王安石没有看错——苏轼一生多次被贬官，每到一处，他总能用自己的力量造福百姓，促进当地发展，也总能深得民心。
王安石和苏轼虽然彼此互不买账，可仍不耽误，他们都是为国为民的好官。

苏轼和王安石谁官大
官职大的是王安石，王安石最高做过宰相。
王安石（1021——1086），最高官爵为左仆射、同中书门下平章事、观文殿大学士、荆国公，真正的宰相，约等于现在的正国级，真正的“一人之下，万人之上”。
苏轼（1037——1101），最高官爵为礼部尚书，约等于现在的副国级。
苏轼和王安石的关系是什么
是政敌亦是朋友。
苏轼和王安石虽然在朝堂上势不两立，观点相左，但是在文学修养和为人处事上，两人心心相惜，互为赞赏。这也许就是传说中的君子之交淡如水吧。在世人眼中，苏轼和王安石是天生的死对头。当时的北宋官场上，分为守旧和革新两派，也称旧党和新党。
旧党的领头人是司马光，新党的老大就是王安石。司马光也是欧阳修的门生，苏轼的好友。苏轼的政治观念与王安石南辕北辙，大相径庭。苏轼比较传统守旧，是传统的儒家学子。而王安石是一个雷厉风行的人，说做就做。

并且他提出的思想具有一定的前瞻性，比较符合现代人的思想。无论在哪个方面，苏轼与王安石都格格不入，天生犯冲，必然是对立的政敌。苏轼与王安石的不合，都是在前期朝堂上的观点不一样，但两人都是为国为民，忧国忧民。但是他们两个人都是品格高尚，在学术上都有很大成就的人。
虽然是朝堂上的天敌，却是人生中的知己。当苏轼身陷乌台诗案时，朝堂上除了他的弟弟苏辙，没有人愿意帮助苏轼。远在一方的王安石听到此事，立马写诗传入京中。
奏表为苏轼仗义发言：“岂有圣世而杀才士乎?。此时他们之间早已没有了当初为政敌的针锋相对与恨意，有的只是同样作为文人志士的惺惺相惜与对对方的宽容和体谅。
神宗对王安石敬重有加，看过信之后深觉有理，于是便下旨释放苏轼，将他流放到了黄州。由此可见，王安石也是惜才之人，更是苏轼的贵人，为苏轼仗义执言，救苏轼与水火。后来两人冰释前嫌，一笑泯恩仇。两人多年的恩怨一笔勾销，成了我国历史上文人相亲的典范。

苏轼与王安石什么关系
苏轼与王安石的关系主要包括政治交往、私人交往和学术交往三个方面：1、政治交往。苏轼起先反对王安石改变科举制度，继而反对王安石变法，因而被贬。被贬之后，苏轼又写了很多政治诗来讽刺新政。而后王安石失势，司马光当权，欲全部废除新法，而苏东坡又主张对新法“较量利害，参用所长”，以致又被―贬再贬...

王安石和苏轼有关系么
王安石刚刚主持新政时,常常引导皇上专断,皇上因此也只信任他一个人。当时苏轼任开封府主考官,出了一个题目,内容是:「晋武帝因为专断而平定东吴,而符坚在伐晋的时候却因为专断而灭亡,春秋时齐桓公只信任管仲而称霸,燕王哙却因为只信任子之而导致败亡,同样专断,为何有不同的结果呢?」安石看到后,心里明白,有点不高...

苏轼与王安石,是政见之争,还是个人恩怨?
肯定有很多人会疑惑，苏轼后半生的坎坷遭遇，究竟是王安石与苏轼的个人恩怨呢，还是仅仅因为政见不同？苏轼与王安石的个人关系到底怎样？ 我觉得，二人之间完全是政见不和，而不是因为个人的恩怨。 苏轼身陷乌台诗案 先说苏轼这边。 以苏轼的个性，他是个光明磊落、风光霁月之人，不是个小肚鸡肠的人，他...

公元1084年,苏轼去见王安石,相逢一笑泯恩仇
王安石和苏轼都是文学大家，但两人在政治立场上，却是有着不同的观点。苏轼反对王安石的变法，反对王安石改革科举，甚至写诗讽刺王安石的新政。而王安石也把苏轼给贬官了。乌台诗案，苏轼面对着宋神宗的处罚时，王安石并没有落井下石。已经罢相，离开朝堂的王安石，远在江宁府的王安石亲往京城，跟皇帝说“岂...

苏轼与王安石乌台诗案是怎么回事?
苏轼和王安石都是大宋王朝的风云人物、文学大家。在政坛上他们是相互对立的政敌,在文坛上却又有些惺惺相惜。由于反对王安石变法,苏东坡遭际了变法派官员的残酷迫害,乌台诗案后被贬谪黄州。然而就是在遭贬谪的日子里,东坡却道经金陵去谒见了安石,据说两人握手言欢,同游唱和。两人关系到底如何?确令后人颇为难解。 元丰...

王安石与苏轼是同一时期的文学家,他们之间有哪些逸闻轶事?
苏轼的到访让王安石极为感动，他亲往赶往码头迎接苏轼。在金陵相聚的这日子里，他们同游南京名胜蒋山、钟山，诗酒唱和，相处甚欢。当然，他们还是谈到了时局，但是没有再去过多地纠缠昔日的恩怨。其实，王安石和苏轼，除了他们在思想认识上的不同之外，两人对对方的文学成就都是很佩服的，比如两人在诗作...

王安石,苏轼,司马光,三人,之间,的关系
1、王安石和司马光在发生变法之前为朋友，后来因为一件不合便反目，苏轼和王安石为政敌。2、三人生于同一时代（北宋），曾经互为朋友，而在王安石推行新法之后，王安石和司马光反目。司马光，一反常态，变成激烈的反对派和保守派。王安石与苏东坡是一对“政敌”，王安石出于政治需要贬谪过苏东坡，也出于...

王安石说老了要跟苏东坡当邻居又一直打压他,是不是自相矛盾?
再次，他终其一生对改革家王安石、对新法总的态度也没有变。王安石死后，他在《论周穜擅放配享，自劾札子》中，反对王安石配享神宗，甚至说：“王安石在仁宗、英宗朝，矫作百端，妄窃大名”。苏轼和王安石一样，都是忧念国运同情人民的人。可王安石和苏轼又不一样，一个是坚决的改革者、变法违新...

王安石与苏轼是政敌,为什么乌台诗案还要为苏轼求情?
王安石与苏轼两个人，在政局上面一直都是政敌，王安石坚持自己的变法，而苏轼是站在反对变法的一方的，所以两人很明显是政敌。然而，当乌台诗案爆发之后，苏轼的结局是非常惨的，为什么这时候，作为政敌的王安石却出面为苏轼求情？政敌难道不是巴不得对方早一点被踩在脚下吗，王安石这样做又是为什么呢？王安...

王安石与苏轼,司马光之间有什么恩怨?
有不同的政治思想和抱负，就互相排挤。具体事件如下：曹参上任丞相后，顺应民心，仍然遵照萧何所制定的政策治理国家，要求丞相府的官员对萧何所制定的政策法令，全部照章执行，不得随意改动；对萧何时所任用的官员，一个也不加以变动，原有官员依然各司其职。曹参对他们按职权范围该处理的事情，从不加以...