赠与与赠予在多个方面存在明显的区别，以下是对两者区别的详细阐述：
一、定义与性质
赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移，通常需要通过法律程序来完成，如签订赠与合同等。赠与是一种法律概念，具有严格的法律意义和程序要求。
赠予：则更多地被视为一种文学或日常用语中的表达，指送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。它强调的是一种无偿的、自愿的转让行为，但并不一定需要通过法律程序来完成。从法律角度来看，“赠予”并不是一个严格的法律用语，其定义和性质相对较为宽泛。
二、成立条件
赠与：需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。即赠与人有赠与的意愿，且受赠人愿意接受该赠与。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。
赠予：则通常只需要赠予方单方面的给予即可成立，不需要受赠方的接受与否。赠予行为更多地体现了一种单方面的意愿和行动。
三、使用场合与表达方式
赠与：作为法律语言，其表达方式极为严谨，一般需要通过法律程序来完成。如签订赠与合同、办理财产转移手续等。赠与行为在法律上具有明确的效力和后果。
赠予：则更多地用于文学、日常用语等非正式场合。其表达方式相对灵活，不需要严格遵守法律程序。赠予行为在法律上的效力和后果可能不如赠与明确和严格。
四、法律效应
赠与：在符合法律规定的情况下，赠与行为具有明确的法律效应。赠与人将自己的财产无偿给予受赠人后，受赠人即取得该财产的所有权。赠与行为受到法律的保护和约束。
赠予：虽然赠予行为也体现了财产的无偿转让，但由于其并非严格的法律用语，因此在法律效应上可能存在一定的不确定性。在某些情况下，赠予行为可能需要通过法律程序来确认其效力和后果。
综上所述，赠与与赠予在定义、性质、成立条件、使用场合与表达方式以及法律效应等方面均存在明显的区别。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的表达方式，并遵守相关的法律规定。
1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。
2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。
3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。
4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。
5、“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物;而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。
1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。
2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。
3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。
4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。
5、“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物;而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。
赠予与赠与有什么区别?
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是一种单方裤链燃面的行为。2、两者成立条件不同。赠与需有当事人双方一致的意思表示才能成立。赠予只有一方的给予，只要赠予方同意即可成立实行。3、两者使用场合不同。赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达...
赠予和赠与哪个正确
法律主观：赠予和赠与都是表示将财产赠送他人的意思。它们使用场合不同，赠与是法律语言，赠予是文学语言。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠与的行为实质是财产所有权的转移。赠与合同属于单务、无偿、诺成性合同。“赠予”只是一方的给予，不需要另一方的接受...
赠与和赠予法律区别
两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。区别：赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予 ，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。赠与合同是一种双方、无偿的...
赠予和赠与哪个正确
法律分析：赠予和赠与在意思上是一致的，都是指将自己的财产无偿的给予给受赠人，受赠人接受受赠的财物的行为。不过赠予是一种文学语言，而赠与是一种法律语言。赠与是一种无偿合同法律关系，需要双方意思表示一致才能够成立，但是赠予只是单方面的给予钱财或者物品给他人，只要接受赠予方表示同意即可成立，...
赠予和赠与哪个正确
两者的区别如下：1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立予只有一方的给予 ,不需要另一方的...
赠予与赠与有什么区别?
赠予与赠与的区别如下：赠予可以是某物，因为予本身就含有给某人的意思，所以有时候可以不用接人，直接接物，但是，与后面就只能是接人，指向受赠对象。所以赠与往往只是赠与某人。两者都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般...
赠予和赠与有什么区别
一、赠予和赠与的区别 1. 定义不同 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，并且受赠人表示接受的一种行为。赠予则是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。2. 成立条件不同 赠与需要双方当事人一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受，赠与合同不能成立。赠予只需要...
赠予还是赠与
赠予和赠与在意思上是一致的,都是指将自己的财产无偿的给予给受赠人,受赠人接受受赠的财物的行为。不过赠予是一种文学语言,而赠与是一种法律语言。两者区别如下: 1、两者的定义不同 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面...
赠与与赠予的区别
赠与：需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。即赠与人有赠与的意愿，且受赠人愿意接受该赠与。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。赠予：则通常只需要赠予方单方面的给予即可成立，不需要受赠方的接受与否。赠予行为更多地体现了一种单方面的意愿和行动。三、使用场合与...
赠予与赠与有什么区别?
赠予则更多用于文学表达，不是法律用语，法律上没有明确的定义。4. 接受对象的不同赠予由于本身就含有给予某物的意思，因此有时候可以不接人，直接接物。而赠与则必须接人，即赠与的对象必须是具体的人。赠与和赠予的法律效力和依据：1. 法律效力赠与和赠予在法律上是具有同等效力的。一般而言，赠与合同...