北宋的王安石变法在实行时与变法的初衷完全相背。王安石变法主要有以下几个缺陷：1、政策未能对症下药──王安石的变法所针对的只是皮毛，远未到核心问题──支出太多，而支出太多则是因为冗官。不针对到冗官，财政问题解决不了。但王安石的改革非但不是针对支出太多问题，反而是以增加国库收入为主，如此则不能解决财困。又如军事改革也只是头痛医头，脚痛医脚，并非针对到宋朝的军事死穴──强干弱枝，重文轻武政策。
2、政策本身之缺点─—如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。
3、拘泥古制─—王安石说他的新法皆出于先王及孔子遗训，以塞反对新法之人的口，如将青苗法比之“周礼”之泉府；免役法本之于“周官”的府史胥徒，王制之庶民在官禄足以代其耕；保甲法比于先王之农为兵，市易法比于汉之平准。古今风俗不同，环境各异，源于古制的新法，未必一切都合时合宜。4、 刚愎自用─—王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。5、用人不当。这是王安石变法失败的重要原因。变法时，集聚在王安石周围支持变法的多为奸佞小人。他们根本没有实行新法的意思，而是能通过新法来攫取个利益，渔肉百姓。而王安石的性格又使的他看不到这些。当宋徽宗上台后，属于王安石一系的新党章惇、蔡京等上台，对旧派就行着力打压，使北宋中期围绕变法产生的党争完全走上了邪路。
而在以司马光等人为首的保守派其实他们与王安石等人只是所主张的政治路线不同，而且所谓的保守派中有很多人并不是反对变法，而是认为王安石在的变法方案不可行或不成熟，而且王安石用来执行变法的人员品德也为这些人所担忧。因此，他们才反对变法，认为用借误的人来操控一个漏洞百出的改革方案会把国家引向岐途，如此，还不如不进行变法。但王安石为人刚愎自用，听不得反意见，最终变法失败。之后宋神宗死，高太后执政，起用以司马光为首的保守派。保守派废掉了王安石的新法，在当时看来是合乎广大民众的要求的。不过，司马光把一些行之有效的措施也一同去掉，则未免有些矫枉过正。当时苏轼就是反对司马把变法一棍子全打死，因此，苏轼本人在新、旧两派中都不讨好，这也是他自始至终在仕途上都不得意的重要原因。高太后死后，年青气盛的宋哲宗上台。他很想有番作为。于是起用新派的章惇，可是章惇上台后，恢复王安石变法是假，借此他对保守派进行打压，很多保守派离开了朝廷。而原先围绕变法新、旧两派的政见之争则变成了北宋末年旷日持久的党争。而党争和新派的所作所为，最终导致了北宋的继续的积弱、内部变乱频繁，最后为金国所灭。
司马光是保守派的代表，王安石变法触动了既得利益者的权益，司马光作为领袖自然要带头反对，而苏轼反对则是因为王安石用人不当，导致变法过于激进，产生了很多问题。
苏轼到底是支持王安石变法还是司马光保守?
苏轼既不支持王安石变法也不支持司马光保守派，它是从国家从百姓的角度去看待政治。正因为他这种耿直才是他一生官场失意，无论是政敌当道还是同党秉政，他同样不受欢迎。正如他的侍妾王朝云说他：一肚皮的不合时宜。
苏轼是豪放派词人,但他在政治上为什么是和司马光一起的保守派。_百度知...
苏东坡严格意义上来讲 是反对王安石变法的保守派 但是他反对的不是人 而是事 王安石变法确实存在一些问题 他就是针对这些来提出异议的 所以 他也被划为保守派了 但是他也并不是以司马光马首是瞻的完全保守派 朱熹对司马光这人看得很透，说他认死理，凡是让老百姓掏腰包的事情，他都认为是坏事儿...
苏轼为什么反对王安石变法
苏轼为什么反对王安石变法如下：苏轼的政治思想较为保守，他虽不满当时的社会现状，但也不完全支持王安石的改革思想。1、苏轼兄弟先是赞成变法的，后来也动摇了，并从背后一击，把王安石大骂一顿，并劝其不要做“逆人情之事”，而要“使圣人之道焕然复明于世”。苏轼代表的是守旧派，对于激进想法必然是...
欧阳修反对王安石的变法吗?还有苏轼?
反对王安石变法的领袖是司马光，其中欧阳修和苏轼也是重要成员。青年时代的王安石和苏轼以才学出众而受到关注。欧阳修在北宋文坛中地位显赫，他非常欣赏苏轼和王安石，两人都以改革主张而知名，苏轼并非如司马光般保守，只是在改革方法上与王安石意见不同。在熙丰变法中，王安石和苏轼成为了政敌。王安石在位期间...
王安石变法苏轼被贬是什么情况。
直至苏轼被贬岭南,仍然“九死岭南吾不悔”,坚持“以民为本”的政治主张。他在海南写下《论商鞅》一文,借批评商鞅用过度、失度、无度的反人道、反人性的“流血刻骨”的强硬而残酷的办法来推行变法,并联系宋朝的社会现实,明褒司马光,暗贬王安石“阴夺民利”导致“破国亡宗”的严重后果。 综上所述,可以看出苏轼...
苏轼和司马光极力反对王安石变法的真实原因是什么?
苏轼和司马光还有王安石都是在北宋历史上非常有名的人物，其实苏轼和王安石一开始是支持王安石变法的，只可惜当时的王安石并不具有宰相之才，性格过于刚愎自用，狂妄，而且当朝君主年轻气盛，非常渴望建功立业，就任人唯亲，不分好坏。所以苏轼和司马光就非常反对王安石变法，只可惜这一个反抗不能得到君主的...
苏轼是那派的??
但是苏轼在政治上并非完全的保守派 他并非从根本上反对王安石变法,只不过是反对王安石变法太急,他主张循序渐进的变法.苏轼属于蜀党 在后期 他与司马光为首的朔党以及以程颐、程颢兄弟为首的洛党的矛盾很深 因为程颐是保守派、死脑筋，苏轼很看不惯 后来还引发了著名的洛蜀党争 苏轼知难而退，请求外任...
王安石变法为了富国强兵,为何苏轼和司马光极力反对
苏轼反对的是变法激进，司马光则是反对变法本身，两者有不一样的地方。苏轼可以说是温和派，王安石的变法太快太强硬，在他看来就是太冒险了。司马光是保守派，他害怕一旦变法失败，北宋会因此付出巨大的代价。这两人立足的观点不同，但是都一样地极力反对变法。当时的北宋虽然看起来一片繁荣但是实际上...
王安石与苏轼是政敌,为什么乌台诗案还要为苏轼求情?
——这里的新进和生事两词是有明确政治背景的：司马光反对王安石变法，曾给王安石写过三封信，指责王安石变法是生事；苏东坡在《上神宗皇帝书》中又把朝廷提拔的年轻变法官员称为新进。此时苏轼已继欧阳修成为文坛领袖，他的《湖州谢上表》按惯例在朝廷邸报上发表后，那些正在朝廷上生事的新进们顿时...
苏轼陷入了什么党争?
苏轼在王安石变法期间，虽赞同政治应该改革，但反对王安石任用的后任吕惠卿及一些政策，招来新党爪牙李定横加陷害；后来又因反对“尽废新法”受到司马光为首的旧党斥退，终生当不了宰相。在新旧党争中两边不讨好导致仕途失意，被侍妾王朝云戏称为“一肚皮不合时宜”。元祐更化中，一度官至尚书；宋...