这种说法是确实存在的，而且流传时间也比较久。可是很明显这种说法是没有任何的根据，虽然亲如父子，可是我认为父债子还也是不合理的，每个人的错误就应该他本人承担，不应让别人去承受，要勇于担当，做好自己。
我觉得不对。因为自己闯的祸自己成担
根据我国《继承法》第33条规定，“父债子还”，要看子女是否继承父母的遗产。首先、如果子女继承了遗产，那么对父母欠的债务，就要优先清偿，但是并不是无限制的清偿，比如你继承了100万，而父母生前欠了150万，更多请看视频
父债子还是天经地义吗
法律分析：没有，这只是民间的一种说法。只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。债务人因发生死亡，如死者的遗产由其子继承，该父...
父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的
很多人都听过“父债子还”，现实生活中也有不少人是按照这句话的意思去做的。但真的闹到法庭上，这句话就不一定会适用所有的情况下了。通常在父母去世后，子女继承了父母的遗产，这时父母生前的债务就需要子女用遗产来偿还。那对于“父债子还”的说法，我们在法律上应该怎么去理解呢。下面给各位朋友...
父债子还的必须条件是什么
首先从法律的角度讲没有父债子还的说法，父亲和儿子都是独立的自然人，在儿子成年后，两人均具有完全的民事行为能力，应当各自对自己的行为负责。所以父亲欠下的款项，儿子没有还款义务。但是如果儿子自愿为父亲清偿债务的，法律也不禁止。另外，需要注意的是，债务人如果死亡，其继承人如配偶、子女、父母...
“父债子还”有没有法律依据?
1、“父债子还”的说法是没有法律依据的，这是我国的传统习俗。2、只有在特殊情况下能够适应，比如其父死亡，家里又有遗产，其子继承遗产后，就有偿还其的债务的义务，其限度是不超过其继承的遗产份额。我国《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和...
法律上有没有父债子还的说法
没有的，父亲死了欠债，子女如果继承遗产，应当在继承遗产的范围内偿还父亲的债务；如果没有继承遗产，就不需要偿还父亲的债务。所以是否有义务偿还要根据是否继承了父亲遗产确定。法律依据：《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际...
法律上有没有父债子还的说法
父债子偿有没有【法律依据】，具体如下：法律中没有父债子还这条规定，具体情况具体分析：1、原则上，对他人的债务不承担责任，父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关；2、在继承的情形下，在遗产范围内承担清偿责任，如遗产...
我父亲给别人贷款,担保人也是别人,人去世了贷款用父债子还吗?
你好，首先我国法律规定不存在父债子还这一说法的。一般情况下，父亲所欠的债，儿子都是没有义务进行偿还的。但如果儿子出于孝道而替父亲清偿债务的话，那么法律也是允许的。例外的是，如果父亲去世，留下遗产给儿子继承的话。那么儿子就应该在继承遗产的范围内，替父亲清偿生前的债务。
法律上有没有父债子还,如果在借条上标注有儿子偿还能有效吗
如果债务人的儿子没有在借条上签字确认，他儿子仅在所继承父亲财产的范围内承担债务责任。如果未能继承到父亲的任何财产，则无需承担任何债务清偿责任。当然如果这借条本来就是债务人的儿子写的，或者债务人儿子签字确认，再或者债务人儿子承诺愿意偿还均可以产生父债子还的法律效力。
“父债子还”是民间道义还是法律规定?
“父债子还”是民间道义说法，并非法律强制规定。但现实中，若欠债的父母死亡，孩子继承了父母遗产的，应该在继承遗产合理范围内代为偿还父母债务。也就是说，从法律角度来讲，“父债子并非一定要全部偿还”，要根据具体情况来定，比如：1、父母死亡后留下20万遗产和10万元债务，其子继承父母20万遗产的...
法律上有没有父债子还的说法
法律上没有父债子还的说法，一般父亲欠的债务应当由其自行偿还，子女不需要承担代替偿还的责任，但是如果父亲去世，儿子继承了遗产的，则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。【法律依据】《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产...