在我国的古代，百姓们犯罪以后，会被衙门押送到不毛之地或者是边疆处，最近的地方也要达到上千里，这就是历史书上所说的发配，但是这样一路下来，不仅耗费人力物力，而且路途花费也是不小的开支，更何况对于一些罪恶深重的人来说不仅自己要被发配，自己的子孙也要跟随他一起发配边疆，那么朝廷这样做的理由是什么呢？
其实原因就在于古代的人口稀少，导致兵源不是特别的多，征兵是一件非常头疼的事情，而且大部分士兵不愿意去守护疆土，所以这个时候罪人就变成了第一人选。比如在水浒传里的林冲，就是被发配到了边疆，看守粮草！
另外就是这些犯罪的人根本没有和朝廷商议的资格，不管是多远多荒凉的地方，朝廷说去哪里就要去哪里，毕竟是有罪在身，不管哪里都要去，另外这些地方全都是荒无人烟的地方，土地基本都是荒废的，更没有人愿意来此地开垦土地。那么这时候这些人就是这里重要的劳动力，而且还是免费的劳动力，真可谓一举两得！
最后一点就是因为古代的皇帝为了让臣民看到自己比较仁厚，除非是不得不死的罪名，一般都会发配边疆，留一条活命。这样百姓就会体会到皇帝的仁厚之心，爱民之心，这对于皇帝来说只有好处没有坏处，好处这么多了，何必要选择杀头这样不划算的方式呢？
古代重刑犯为什么不直接杀掉,而是选择发配到边疆?
在古代，一个人犯了重刑一般就是难逃一死了，会被执行死刑，不过有的古代官员在审判比较严重的罪犯时，还会作出这样的审判，那就是“刺字发配边疆”，就连一些比较凶恶的杀人犯，也要发配边疆。 《水浒传》中的林冲就是因为被高太尉设计陷害，后被刺配沧州。古代犯人在犯下重罪之后，都要交...
古代囚犯为什么总是发配到边疆?这么做究竟有什么好处?
详情请查看视频回答
古代有些重犯只是流放或者发配,为什么不直接处死?
在我们看一些古装电视剧的时候，我们会发现，如果有人犯了罪，经常性听到的一个处罚就是将他发配边疆。所以说除了那些有谋反最美的人以外，基本上大多数的重犯都可以得到活下去的机会，这个机会就是被发配到边疆，那么为什么我们古人会有这样的一个刑法发配边疆呢？难道不担心他们跑吗？还有就是可能我们...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
能够被发配大千里之外的犯人基本上都是重刑犯，他们不是死刑，如果是死刑的话会关在监狱里等到秋后问斩，对于这一类重刑犯他们罪不至死，但是却要让他们活着受罪，所以会把他们流放到千里之外。其中一个原因就是当时朝廷需要迁移大量的人口到边疆或者一些无人区进行土地开发和生产发展，但是很多老百姓是不...
古时候为什么要费大力气把重刑犯流放,而不是直接关进监狱?
这沙门岛地理险要，四面环水，是专门流放最重刑法的，据说被流放到这里的人插翅也难逃。地处偏远的边疆是没有人愿意去那里当兵的，流放的犯人成了边疆士兵的来源。而中国本是农业大国，耕地是国之根本，就犯人当作免费劳动力，获得的回报其实远远大于押送路上的开支。而且流放而不杀，也为了彰显统治者...
古代为什么要把犯人送到边疆而不是关进监狱?
极边的流放地主要分布在极南或极北之地，但有的朝代也将犯人发配到海岛去，宋朝就把海南岛和沙门岛作为流放重刑犯的流放地。沙门岛(位于山东蓬莱县)因为地处偏僻，四面环水，自五代时起便最为最重刑犯的流放地。幸亏水浒里的林冲没被流放到这里，不然他杀了陆谦那几个狗贼之后，插了翅膀也逃不...
古代为什么有的人犯罪被流放到千里之外
极边的流放地主要分布在极南或极北之地，但有的朝代也将犯人发配到海岛去，宋朝就把海南岛和沙门岛作为流放重刑犯的流放地。沙门岛（位于山东蓬莱县）因为地处偏僻，四面环水，自五代时起便最为最重刑犯的流放地。幸亏水浒里的林冲没被流放到这里，不然他杀了陆谦那几个狗贼之后，插了翅膀也逃不...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
因为犯了流放罪，就像现在犯了什么罪就要判什么刑一样，犯了流放罪的人当然要被流放到千里之外。在我们现在看来花费很大的人力物力把人流放到千里之外确实有点得不偿失，不过站在古人的角度就不是这样了。在古代人口本来就很稀少，更不用说那些边远地区。为了维护边疆的稳定，这些被流放过去的人就是...
古代为什么总把犯人发配边疆充军?
唐朝末年，藩镇割据不断，战事连连，百姓们被强征入伍后，经常会受不了逃走。为了补充军力，那些不至于被判死刑的重刑犯，比如盗贼、累犯、戴罪官吏和军人等，便被判刺配。先是给他们执行杖责，然后脸上刺字之后发配流放至边疆蛮荒之地，或者一些孤悬海外的海岛上。可能有人会问这些犯人在流放过程中不会...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
古代的刑法有很多，除了死刑是最严重的之外，次一点的便就是流放犯人。不少人其实无法理解，为什么要将这些犯人们送去千里之外的地方？修一个监狱让他们永久关起来不是更好吗？送他们去流放，也是挺麻烦的一件事，不仅要派人出去护送，一路上还得管他们的吃喝问题，投入也是不低的。实际上，流放这个...