元初，依据不同民族将民众的社会地位划分为四等：蒙古人社会政治地位最优越；色目人（西夏、回回）次之；汉人再次之；南人（原南宋统治的民众）最低。
元朝统治者把人分为四等：
第一等：蒙古人
他们地位最高。目的是维护蒙古贵族的特权。
第二等：色目人
主要指西域人，是最早被蒙古征服的，如钦察、唐兀、畏兀儿、回回等，另外，蒙古高原周边的一些较早归附的部族，也属于色目人。
第三等：汉人
指淮河以北原金国境内的汉、契丹、女真等族以及较晚被蒙古征服的、四川、云南（大理）人，东北的高丽人也算为汉人。
第四等：南人
指最后被蒙古征服的原南宋境内各族（淮河以南不含四川地区的人民）。他们社会地位最低，生活最穷苦，受到多重压迫和歧视。
元朝政府机构中为何存在冗官问题?
在妥欢贴睦尔时期的元政府中，初始官员队伍约为3.3万人，这个多元化的机构包含大约30%的非汉族成员。strong>法律规定有民族限制的职位，但实际操作中常有变通和忽视。政府部门的职位多由不同民族共同担任，平衡汉人的等级观念和蒙古的议政传统，需要在官僚工作中寻求妥协。工作语言多样，包括汉语文言、元代...
元代蒙古人如何对待得宠的商人和大地主?
在元代中国，单纯依据民族成分判断社会地位并不全面。一些人因为宗教或商业才能受到蒙古人的青睐，如斡脱商人。他们与蒙古皇室建立了合作关系，尽管史料中提及他们是穆斯林，但关于他们的民族背景信息匮乏。元朝的赋役规定明确，斡脱商人作为穆斯林或商人，必须纳税，只有特定的穆斯林军户和清真寺内的无业穆斯林...
元代蒙古社会为何奴隶数目增加?
元代社会底层存在着大量的奴隶，这一现象与以往社会有所不同。历史学家们从蒙古征服者前的社会发展角度探讨，对于蒙古社会的经济阶段存在分歧。中国学者倾向于认为，蒙古社会经历了从奴隶所有制向封建制的过渡，但苏联和蒙古学者则持不同观点，认为蒙古人直接从氏族社会进入了封建社会。这反映出在研究早期...
元朝驱口制度如何影响乡村社会结构?
对于中国的农民、小商贩和乡村工匠，四等人制度在他们的日常生活中可能不像对城市和城郊居民那样显著。在元朝的统治下，乡村生活受直接影响主要体现在军事征服者群体，特别是那些被蒙古军队将领控制的数千或数万人，他们包括被作为战利品分配给黄金家族成员或功臣的俘虏，这些非正常户籍的人口处于农奴或奴隶状态...
元朝法律的主要特点是怎样的?
（一）元朝的立法概况 1．《至元新格》，元朝统一后颁布的第一部法典。2．《风宪宏纲》，关于纲纪、吏治方面的法典。3．《大元通制》，元朝统一以来法例的汇纂。4．《大元圣政国朝典章》，即《元典章》。5．《至正条格》，系增删《大元通制》而成。（二）元律的主要特点 1．实行民族歧视和...
斡脱特权对元代中国贸易的影响是负面的还是积极的?
对于斡脱特权的影响，学术界尚无定论：一方面，有人指责斡脱是蒙古统治者剥削汉人的工具，他们借取汉人的资金，用于资助可能对政府和民众造成伤害的秘密活动。蒙古人与色目人将资金借给斡脱商人，后者再以高利贷的形式转借给税收压力大或有经济需求的政府机构和个人。这种行为被普遍视为贪婪和苦难的源泉。另...
宋代社会流动性的开放性是否被普遍认为是社会理想?
在历史长河中，人们通常认为宋朝（960-1279）时期的社会流动机制已大为削弱，社会地位的变迁主要依赖个人才能，而非家族背景。宋代的精英制度与以往不同，不再是财富和权势的世袭，而是儒家理想中通过个人努力晋升的开放社会模式。进入上层社会的通道对所有人都开放，不受出身限制，官职不再是世袭，这在社会...
元朝政权真的对汉人很残暴吗?
元朝的统治真的是非常的残酷，把汉朝放在最下等的地位，而且也做了这样的规定，北方汉人的地位比南方的汉人地位更加高一点。简直都和奴隶差不多了，根本没有什么区别，这样实在是太可恶了。在最开始的时候，元朝甚至都想要把中国所有的人都不要杀死，把那个耕地全部变成草原。但是当时的大臣反对，就没有...
三道历史问题拜托了各位 谢谢
所以国君的地位也不能跟社稷相提并论。 得到广大人民的任命，才有资格做天子；得到天子的任命，才可以做诸侯；得到诸侯的任命，才可以做大夫。可见一切政治权力，从根源上来说，都是来自于民众。 君主如果危害到社稷，危害到国家的利益，就应该将他罢免、撤换！ 在古代，对于土地神和谷神，祭祀的...
...说:“元以宽仁失天下”?那么元朝“宽仁”到什么程度?
不同的是由于蒙古人是游牧民族，缺乏良好的文化根基，统治手段过去简单粗暴。而中原王朝以儒家学说的忠、孝、仁、义为手段潜移默化地影响规范民众的思想准则。所以游牧民族的异族统治阶级与农耕文明的汉民族之间的矛盾是尖锐的，不可调和的。我们看看元朝当时所信奉的喇嘛教在社会中的地位。世祖时期，江南...